Nyílt világú Uncharted 4: A Thief's End [hozzászólások]

A gondom az, hogy leírtam (elég hosszan), hogy miért van különbség, két olyan dolgot hasonlítasz össze, amit nem kéne, mert tök más. Mintha egy rajzot és egy fotót próbálnál összehasonlítani például. De ezt figyelembe se véve hajtod tovább ugyanazt. De szerintem hagyjuk. Elfogadom, hogy szerinted gyengébb.

Gyanítom csak irónia volt. Ilyenkor szokás valami hangulatjellel jelezni a dolgot.
Ha eddig nem lett volna egyértelmű, én nem mondtam, hogy a játék vacak lesz, vagy hasonló. Ezt csak azért írom, mert minden nekem címzett hsz-edből azt olvasom ki, hogy engem próbálsz meggyőzni az igazadról. Bár még te sem tudhatod, hogy milyen lesz a végső kiadás, de gyakorlatilag az ördög ügyvédjeként viselkedsz. Én csak láttam egy képet, leírtam mit láttam rajta (most már mindenki láthatja) és ennyi.

Rad bizom , de mindenesetre ezt itt hagyom:
http://www.dualshockers.com/2014/12/15/uncharted-4-developer-explains-differences-between-e3-trailer-and-gameplay-teases-new-levels-and-more/

Finally, he tackled the controversy about the differences between the E3 trailer and the gameplay demo, explaining quite clearly what many seem not to understand, referring to a particular (and rather trollish) comparison image

Őszintén szólva nem tudom, hogy most ironizálsz, vagy komolyan mondod. Mindenesetre szar szerintem semmiképpen nem lesz, csak néha szépítenek kissé a játékon.

Hat ezt latva mar valoban belatom. Nincs mese, szar lesz a jatek, sokat csokkent a minoseg.

Nekem nem kell bizonygatnod, hogy igazad van, én csak leírtam mit láttam egy képen. Egyébként megtaláltam az említett képet:

http://i.imgur.com/8IF06MZ.jpg

Ha megnézed a videót, képekből áll Nem azt mondom, hogy pont ez az, hanem ilyesmi, sokat ráugrottak a témára. Mivel kétszer álltak a publikum elé a játékkal, sok más anyag nincs belőle.

S akkor röviden, mert látom nem olvastad el rendesen: az egyik átvezető, a másik gameplay.

Nem videót láttam, kifejezetten összehasonlító képeket két különböző promo anyagból. Azegyiken nagyon jól nézett ki minden, a másik meg átlagos volt. Egyébként nem mondom, hogy nincs igazad, nem értek ehhez a témához. Viszont, ha az általad leírtak szerint megy a dolog, akkor azért valahogy nem kóser, hogy kivisznek egy szépséget X expóra bemutatni, mindenki elájul tőle, olyan szép, aztán kiderül, hogy trükközés, meg manipulálás az egész.

Gondolom ezt kerested (nem nehéz ám fellelni
http://www.youtube.com/watch?v=2QKKsD8lv8U

Lehet hogy azt mondták, hogy a játék motorjával készült és valószínűleg nem is hazudtak. Mikor azt mondják in-game, az is több dolgot jelenhet viszont. S akkor megint: az egyik egy átvezető, a másik konkrét gameplay. Az előbbiben sokkal részletesebb modelleket alkalmazhatnak, hiszen nem kell az egész karaktert megmutatni és a játékos inputjának megfelelően mozgatni. Más a bevilágítás is. Stb. Szóval szerintem pont felesleges összehasonlítani.

A másik meg, hogy a 2005-ös Killzone E3 bemutató óta hisz még valaki a mesékben? Mondjuk a ND nem az a kamus cég, de kisebb trükköket mindenki alkalmaz azért. Gondolkozzatok, a játék nincs kész! Ha ilyen szinten állnának, akkor mi a frászt kalapálnának rajta még egy évig? Mert azért az gondolom nem újdonság, hogy a játékokat nem úgy építik fel, hogy első pálya kész, huhh, kezdjük a másodikat (csakúgy ahogy a filmeknél sem sorban forgatják a jeleneteket). Oké van vertical slice, de az most más kérdés. A lényeg hogy a kettőt azért nem érdemes hasonlítgatni, mert az egyik átvezető, a másik meg gameplay. Ráadásul majd egy évre a megjelenéstől (a korábbi meg másfélre).

Azt mondom, amit balays82 is említ, csak az istennek nem találom az összehasonlító képeket.