A törvény lehetőséget ad arra, hogy bizonyos esetekben , pl. ha a terhelt elismerte a bűnösségét és egyébként minden bizonyíték rendelkezésre áll , kérje a bíróságtól, hogy távollétében, tárgyalás nélkül hozzanak vele szemben ítéletet.) Az ilyen esetben akár a felderítéstől számított néhány hét alatt is jogerős ítélet születhet. A szerzői és szomszédos jogok megsértése miatt - a törvény által megkívánt feltételek fennállása esetén - akár 8 évi szabadságvesztés büntetést is ki lehet szabni az elkövetőre a Btk. legújabb módosítása szerint.
Tehát egy gyilkos 4-15 évig terjedő felfüggesztett bűntetést kaphat... A kalózszoftvert használó pedig akár 8-at is... Szerintem azért van egy kisebb morális különbség a kettő között nem?
Ja, és úgy kaphat 8-at, hogy elismeri a bűnösségét, és gyorsított eljárást kér... Tehát ebből az következik, hogy :
- Ne térítsd meg a kárt
- Ne ismerd be
- Rendes eljárást kérjél
Mert különben akár 8 évet is kaphatsz!
Nem értem... Mostmár nem értem...
Tényleg az van, mint az X-aktákban : "Az igazság odaát van..." Tényleg, még jó hogy nem szabtak ki halálbűntetést... Mert ezek után ez jönne...
A számítógép embertelen: egyrészt tökéletesen programozott és szabályosan működik, ráadásul teljesen őszinte. - Isaac Asimov
