Vámosi Zsolt sajtóközleménye (Hírek)

Ha veszek P.Bélától 5 CD-t, ami másolt, odaadja 3500 Ft-ért kedvezményesen.... Mondjuk... Ez 5x 10 000 Ft, mondjuk ha megveszem boltban, azaz 50 000 Ft... Mivel nincs ennyi pénzem, nem venném meg, tehát nem okoztam akkora kárt, azaz 50 000 Ft-tot a kiadónak, mert nincs pénzem megvenni, ténylegesen ha vennék másolt cd-t, az károkozás, a valóságban viszont nem biztos, mert ha P.Béla akár ad nekem, akár nem, én nem venném meg a boltban, mert drága, tehát nincs nyeresége se így, se úgy a kiadónak...

Ezzel azt akartam mondani, hogyha valaki otthon használ tanulásra illegálisan egy másfélmilliós szoftvert, az nem károkozás a valóságban, mert hogy a francba tudná megvenni, sohasem látna pénzt belőle senki!!!!!

Talán azért, mert Cs. Előd ügyének tárgyalásakor a független szakértő nem a BSA alkalmazásában állt - ahogy a az illegális szoftverek tárgyalásakor a magyarországi bíróságok onnan kapják a "független szakértőket".


A veszteségekről meg annyit, hogy ha a telefonod dallamot játszik (akár te írtad), akkor még az is jogdíjas elvileg!!! Pár száz forint, de az is valami - akkor másfél millkót hogy lehet csekély veszteségnek titulálni?

Pedig valami értelmeset akartam mondani! :)

Ha meg engeditek, nekem is lenne egy véleményem ezzel kapcsolatban. Mármint a szoftver kalózkodással kapcsolatban. Szóval, szerintem, egy cég amely akkora mint a Discreet (Autodesk) - a 3D Studio MAX készítője - nem otthoni felhasználóknak szánják a programokat, hanem nagyobb (profit orientált) cégeknek mint például a Philos (ugyanis ők is 35 millerért vettek szoftvert). Magyarul az, hogy az ekkor cégek (sőt még IL&M is vásárol tőlük) kifezetnek nekik ilyen hatalmas összegeket bőven fedezi a költéségeket és a profitot. Nekik az, hogy egy otthoni felhasználó használja (például tanulásra) a programot és nem veszi meg másfél millióért, nem jelent jelentős (sőt, szinte mérhetetlenül csekély) veszteséget. Kicsit a fórum témához szorosabban: nevetséges, amikor gyilkosok (aka Cs. Előd) 8 hónap felfügesztettel megússzák, akkor egy ilyen "bűn"-ért miért kell többel lakozni. Hát, igen ...