Szoftverkalózkodás, avagy egy év a Philos labs főnökének

Amit írtál nagyrészt igaz, de ez sem ide tarozik.
"Ezért ültetik le a tisztelt urat."
És az ország nagyobbik felét, nem?
Nem a vétség a kérdés, hanem a büntetés mértéke.

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

"4 év múlva itt lesz a lehetőség, hogy olyan kormányt válasszunk, aki remélhetőleg az igazságérzetünknek megfelelően változtaja majd meg a törvénykönyvet. Akik nem a kábítósokat védik és "

Okos vagy. A fiatalok legalább harmada rendszeresen kábítózik. Akkor ezeket ugyebár szerinted mind börtönbe kell küldeni.
Az előző kormány ugyebár felemelte a minimálbért. Szép és jó, mert többet kereshetsz vele, csak éppen senki sem akar ennyiért alkalmazni. Jujj de jó, ez is a szocik bűne, mi? Erős a forint, veszteségesen lehet importálni, mert az MNB szerint az alacsony inflációhoz ez kell. Köztudott, hogy alacsony infláció = magas munkanélküliség, és fordítva. Ja, az MNB elnőke valami Járai Zsigmond, aki mintha polgári kormányban lett volna pénzügyminiszter.
Ha meg nem a te pénzedből finanszíroznák a multik adőkedvezményét, akkor be sem jönnének, így nem kellene semmit sem fizetni nekik, igaz, munkahelyed sem lenne, kereseted sem, éhenhalnál, de legalább senki sem adná oda a pénzedet másnak

A jelenlegi hatályos törvények szerint a lopott szoftverért egy cégnél a vezető a felelős. Ezért ültetik le a tisztelt urat. Egy cég vegye meg a szoftvert, amivel pénzt szerez, ne lopja, az már a pofátlanságnak is a csúcsa.

A tények megváltoztathatatlanok: Valószinűleg jó pár millió forintnyi illegális szoftver futott a gépeken.
A szoftverkalóz kifejezést viszont a szoftvereket illegálisan másolókra és terjesztőkre szokták alkalmazni. Ilyen összefüggésben a philos labs főnökét szoftverkalóznak nevezni nevetséges. Olyasmi, mintha egy kocsmai verekedés résztvevőit a maffiai vezető köreinek állítanák be. Aki szoftverkalóznak nevezi őt, annak be kellene bizonyítania, hogy illegálisan szoftver másolt és árult. Amíg ezt nem bizonyítják be ellene, addig legfeljebb jogosulatlan szoftver felhasználást lehet a terehére felróni.
Vámosi helyében beperelném az illetőt/médiát egy csinos kis kártérítésre.
Az persze megint más kérdés, hogy a bűn és a büntetés mennyire áll arányban egymással. Az a probléma persze, hogy az igazságnak és az igazságszolgáltatásnak semmi köze egymáshoz. A bíróság annak megfelelően jár el, ami a törvénykönvben van, függetlenül attól, hogy a közvéleménynek mi a véleménye az adott ügyről. 4 év múlva itt lesz a lehetőség, hogy olyan kormányt válasszunk, aki remélhetőleg az igazságérzetünknek megfelelően változtaja majd meg a törvénykönyvet. Akik nem a kábítósokat védik és nem a kisemberek adójából finanszírozzák a nagytőkések ingyenes tőkejövedékét.

Blade