Szoftverkalózkodás, avagy egy év a Philos labs főnökének

A saját terjesztésű játékokról: az esetek nagyrészében nem keresnek vele többet. Akár milyen szemét is a kiadó, ő csinál reklámot a játéknak, és ezért veszik meg. Ha igaz lenne amit leírtál, a kiadók már rég csődbe mentek volna. De valamiért még mindig érdemes hozzájuk fordulni...
Azért árulják saját úton a játékaikat, mert egy kiadóhoz rohadt nehéz bejutni. Ismeretlenként gyakorlatilag esélytelen vagy. A kis csapatok DEMO lemezeit százával vágják a kukába. Erre vannak a közvetítő cégek, csak ők is nyúlnak valamennyit... Ilyenkor jön az ötlet, hogy próbáljuk meg saját magunk terjeszteni, talán lesz egy kis nevünk, és legközelebb a portás már beenged az ajtón egy kisebb kiadónál...
OFF (drog...): Tudok pár esetről.
Itt Debrecenben nem is olyan rég volt drogosbotrány egy szakközépben, és ott kiderültek ilyen esetek. Na meg baráti körömben is hallottam példát...
Az meg, hogy a törvény egy kalap ala veszi a füvezőket a heroinárussal: igaz, és nem is értek vele egyet. De szólni/harcolni nem fogok ellene, egyszerűen nem érdekel, én nem élek vele.

Minden teruleten a gyarto kapja a bevetel legkisebb reszet. A kiadok, terjesztok es kereskedok nyuljak le a legnagyobb reszt.
Szerintem azert oket nem kene annyira vedeni.

Nem veletlen, hogy nehany kis fejlesztocsapat a kiadok megkerulesevel arulja a jatekait. Tizedannyit adnak el az igaz, de szerintem tobbet keresnek vele.

Peldak:
www.battlefront.com
www.matrixgames.com


OFF: Hany olyan esetrol tudsz Magyarorszagon, ahol egy drogos valakit kirabolt/megolt a cuccert?
A jelenleg hatalyos torveny (meg mindig) 1 kalap ala veszi a fuvezo fiatalokat a heroinarussal. Szerinted ez helyes?