Mass Effect 3 befejezés - SPOILER!

Szerintem érdemes élesen különválasztani a ciklusok létezésére adott kétféle játékban előforduló magyarázatot. Az egyik arról szól, hogy a szerves lények egyre intelligensebb gépeket hoznak létre, amelyek végül teljesen kiirtják az organikus életet a galaxisban. A másik pedig arról, hogy az épp legerősebb (bármilyen) fajok egyre jobban elhatalmasodnak a gyengébbeken, nem hagyják őket fejlődni. Így bebetonozódik egy erőviszony, ami nem hagy teret a változatosságnak és a domináns fajok cserélődésének. Ez a két kiindulási alap csak kevéssé függ össze.

Az organikus-szintetikus témában davkar9 álláspontján vagyok. Egyszerűen nem egészséges hozzáállás az, hogy egy (bármennyire is logikusnak tűnő) feltételezés alapján komplett fajokat aratnak le, kvázi irtanak ki (mert ez a reaper masszába ömlesztés azért nekem kevésbé tűnik az adott faj fenntartásának). Eleve szkeptikus vagyok azzal kapcsolatban, hogy a szintetikus fajok előbb-utóbb tuti kiirtanák a szerveseket. Lehet, hogy így van, de hatalmas merészség ezt bizton állítani.
A protiánok a maguk ciklusában már felülkerekedtek egyszer egy ilyen konfliktuson és még csak nekik se lett érdemi bajuk belőle, nemhogy az összes organikus lénynek. A mi ciklusunkban szintén adódtak ebből konfliktusok, de szintén sikerült megoldani őket, ill. ugyanúgy nem volt reális fenyegetés egyetlen fajra se. A kvariánokat persze megcsapta a dolog, el kellett hagyniuk a honvilágukat, de még náluk se volt benne a pakliban, hogy teljesen kihalnak.

Szóval az eddigi tapasztalatok alapján olybá tűnik, hogy a szintetikusokkal valóban adódnak komoly konfliktusok, de ezek kezelhetőek. Ugyanúgy, ahogyan szervesek közt is vannak ilyenek, emlékezzünk csak a rekni vagy krogan háborúkra. Most akkor a szerves fajokat akkor is le kell aratni, ha nincsenek is gépek a világon, mert hát egymással is képesek veszélyes harcokat vívni?
De szerintem amiatt a leginkább rossz a Catalyst elképzelése, hogy ha annyira ügyes, okos és intelligens, hogy kikövetkeztette a szintetikusokból eredő hatalmas veszélyt, akkor miért nem tud türelmesebb lenni a reaper-ekkel? Miért nem csak akkor jönnek aratni, amikor már tényleg komoly fenyegetést jelentenek a gépek a teljes szerves létre? Akkor talán el is hinném, hogy nincs más megoldás, de így ez nagyon lóg a levegőben.

@pb69:

Én amúgy pontosan arra a befejezésre számítottam, amit leírtál, vagy valami nagyon hasonlóra. Mindig is azt tartottam a legelképzelhetőbbnek, hogy a Reaper-ök lesznek az evolúciós körforgás fenntartói. Azért ölnek le bizonyos fejlett fajokat, hogy ezáltal a fiatalabbak fejlődését ne akadályozzuk, illetve, hogy ne népesedjen túl a galaxis.

@davkar9:

"Ez a 'gépek megölnek minden "értelmes" civilizációt, mielőtt még a saját gépeik talán megölik őket' logika nevetséges."


És ugye még mindig, csakis szerinted nevetséges... Amúgy helyesen úgy hangzott volna, hogy a (!)hibridek, learatnak minden fejlett technológiájú értelmes fajt, hogy azok szintetikus találmányai, ne irthassák ki az életet a galaxisban. A Yahg-ok is értelmes faj, mégsem bántották őket, mert primitívek voltak a túlontúl fejlett technológiákhoz.

Most belemélyedünk kicsit... Ott van a Quarian - Geth konfliktus. Tudom, nincs többesszám, de a Geth-eket, azért hozták létre, hogy szolgák és katonai eszközök legyenek, amik aztán öntudatra ébredtek, elkezdtek gondolkodni, a létezésük célját keresni, mindeközben rengeteget tanultak, nekiálltak szaporodni, kaptártudatot kialakítani, stb, stb. Ergo olyan gyors ütemben fejlődtek, hogy az egyenesen megrémítette alkotóikat. Ezért is akartak a Quarian-ok megszabadulni tőlük, mert úgy érezték, a Geth-ek ki fognak csúszni az irányítás alól, ha nem lépnek időben. Végül háború lett és az alkotók alulmaradtak a szintetikusaikkal szemben. A gépi logika és az érzelmi alapú gondolkodás, nem nagyon szokott közös nevezőn lenni, ezért ilyen gyakori a konfliktus az alkotó élők és a teremtett szintetikusok között. Utóbbi tábor, számunkra drasztikus dolgokat tehet, hogy ezzel elérhessenek egy célt. Például, amit a Reaper-ök csinálnak. Learatnak minket, mert ezzel tudják csak a céljukat beteljesíteni, de mi ezt képtelenek vagyunk felfogni, nem értjük, miért nincs más megoldás? Félünk a haláltól, és ugyanakkor fel vagyunk háborodva azon, amiért ők ítélkeznek a sorsunk felett... Ez máris egy szintetikus - organikus ellentét.

Nekünk élőknek, az a célunk, hogy minél merészebb határokat léphessünk át, tökéletesebbnél-tökéletesebb dolgokat alkossunk és Istent játsszunk. A fejlett fajok, a technológiáik révén jutnak feljebb az evolúciós ranglétrán, mert minél magasabb szintű "eszközöket" teremtenek, annál nagyobb lesz a hatalmunk is. De mi van akkor, ha túlmennek azon a bizonyos határon és addigra már csak aprócska kis pontocskák lesznek a teremtményeik előtt? Mi van, ha végül elveszítik a hatalmuk feletti kontrollt, mert a szintetikusaik, új célokat találnak maguknak, amik nem fognak tetszeni nekik? Ezek mind véres konfliktusokhoz vezetnek. A szintetikusok, nem állnak meg az önfejlődésben, mint mi élők és ezért lesznek ránk nézve ennyire veszélyesek... Szóval nagyon nem nevetséges a Catalyst mondandója, és teljesen logikus, amit csinál. Bár nem feltétlenül biztos, hogy valami pontban, egy meghatározott időben bekövetkezik, de az esély bőven meg van rá. A Reaper-ök nem engedhetik, hogy az áldozataik magasabb szintre kerüljenek náluk. De végül is, az a vicc, hogy ez mégis bekövetkezik az évmilliók során, mivel minden ciklus átadja a tudását a rá következőnek. A Crucible létrejötte erre a bizonyíték.

Kérdezem én, ez másnak is logikátlan?