Mass Effect 3 befejezés - SPOILER!

"A protiánok a maguk ciklusában már felülkerekedtek egyszer egy ilyen konfliktuson és még csak nekik se lett érdemi bajuk belőle, nemhogy az összes organikus lénynek. A mi ciklusunkban szintén adódtak ebből konfliktusok, de szintén sikerült megoldani őket, ill. ugyanúgy nem volt reális fenyegetés egyetlen fajra se. A kvariánokat persze megcsapta a dolog, el kellett hagyniuk a honvilágukat, de még náluk se volt benne a pakliban, hogy teljesen kihalnak."

"De szerintem amiatt a leginkább rossz a Catalyst elképzelése, hogy ha annyira ügyes, okos és intelligens, hogy kikövetkeztette a szintetikusokból eredő hatalmas veszélyt, akkor miért nem tud türelmesebb lenni a reaper-ekkel? Miért nem csak akkor jönnek aratni, amikor már tényleg komoly fenyegetést jelentenek a gépek a teljes szerves létre?"

Azt azért ne feledd el, hogy technológiailag, akkor még nem voltak ezek a fajok veszélyesek(az ellenség mércéjével nézve). Mivel nem egy Reaper szintű fajt teremtettek meg a semmiből, csakhogy mondjak egy példát. Ha ilyen fajt létrehozhattak volna, akkor abban az esetben, már régebben közbe kellett volna lépnie a Catalyst-nek. A Leviathan-ok idejében, ki tudja milyen szintű technológiai fejlődés ment végbe? Most képzeld el a Reaper fajt úgy, hogy minden élőt el akarnak pusztítani. Néhány évszázadon belül, lazán kicsinálhattak volna mindenkit, mert technológiailag simán fejlettek hozzá. Egy Geth faj, abban az állapotában, erre nem lett volna képes. Épp ez a lényeg, hogy a technológia fejlődése megállíthatatlan és hozzánk, élőkhöz képest, mindig egyre nagyobb lesz. Itt ezen van a hangsúly, és nem azon, hogy két azonos tábor között is ugyanilyen konfliktusok előkerülhetnek. Mert mindig a gépek lesznek többek, jobbak, pusztítóbbak. Persze, ott van EDI is, mint ellentettje a Catalyst logikájának, de az ellenség nem alapozhat a véletlenekre. Sőt egyenesen butaság lenne a részéről várakozni, míg túl késő nem lesz.

Szerintem érdemes élesen különválasztani a ciklusok létezésére adott kétféle játékban előforduló magyarázatot. Az egyik arról szól, hogy a szerves lények egyre intelligensebb gépeket hoznak létre, amelyek végül teljesen kiirtják az organikus életet a galaxisban. A másik pedig arról, hogy az épp legerősebb (bármilyen) fajok egyre jobban elhatalmasodnak a gyengébbeken, nem hagyják őket fejlődni. Így bebetonozódik egy erőviszony, ami nem hagy teret a változatosságnak és a domináns fajok cserélődésének. Ez a két kiindulási alap csak kevéssé függ össze.

Az organikus-szintetikus témában davkar9 álláspontján vagyok. Egyszerűen nem egészséges hozzáállás az, hogy egy (bármennyire is logikusnak tűnő) feltételezés alapján komplett fajokat aratnak le, kvázi irtanak ki (mert ez a reaper masszába ömlesztés azért nekem kevésbé tűnik az adott faj fenntartásának). Eleve szkeptikus vagyok azzal kapcsolatban, hogy a szintetikus fajok előbb-utóbb tuti kiirtanák a szerveseket. Lehet, hogy így van, de hatalmas merészség ezt bizton állítani.
A protiánok a maguk ciklusában már felülkerekedtek egyszer egy ilyen konfliktuson és még csak nekik se lett érdemi bajuk belőle, nemhogy az összes organikus lénynek. A mi ciklusunkban szintén adódtak ebből konfliktusok, de szintén sikerült megoldani őket, ill. ugyanúgy nem volt reális fenyegetés egyetlen fajra se. A kvariánokat persze megcsapta a dolog, el kellett hagyniuk a honvilágukat, de még náluk se volt benne a pakliban, hogy teljesen kihalnak.

Szóval az eddigi tapasztalatok alapján olybá tűnik, hogy a szintetikusokkal valóban adódnak komoly konfliktusok, de ezek kezelhetőek. Ugyanúgy, ahogyan szervesek közt is vannak ilyenek, emlékezzünk csak a rekni vagy krogan háborúkra. Most akkor a szerves fajokat akkor is le kell aratni, ha nincsenek is gépek a világon, mert hát egymással is képesek veszélyes harcokat vívni?
De szerintem amiatt a leginkább rossz a Catalyst elképzelése, hogy ha annyira ügyes, okos és intelligens, hogy kikövetkeztette a szintetikusokból eredő hatalmas veszélyt, akkor miért nem tud türelmesebb lenni a reaper-ekkel? Miért nem csak akkor jönnek aratni, amikor már tényleg komoly fenyegetést jelentenek a gépek a teljes szerves létre? Akkor talán el is hinném, hogy nincs más megoldás, de így ez nagyon lóg a levegőben.

@pb69:

Én amúgy pontosan arra a befejezésre számítottam, amit leírtál, vagy valami nagyon hasonlóra. Mindig is azt tartottam a legelképzelhetőbbnek, hogy a Reaper-ök lesznek az evolúciós körforgás fenntartói. Azért ölnek le bizonyos fejlett fajokat, hogy ezáltal a fiatalabbak fejlődését ne akadályozzuk, illetve, hogy ne népesedjen túl a galaxis.

@davkar9:

"Ez a 'gépek megölnek minden "értelmes" civilizációt, mielőtt még a saját gépeik talán megölik őket' logika nevetséges."


És ugye még mindig, csakis szerinted nevetséges... Amúgy helyesen úgy hangzott volna, hogy a (!)hibridek, learatnak minden fejlett technológiájú értelmes fajt, hogy azok szintetikus találmányai, ne irthassák ki az életet a galaxisban. A Yahg-ok is értelmes faj, mégsem bántották őket, mert primitívek voltak a túlontúl fejlett technológiákhoz.

Most belemélyedünk kicsit... Ott van a Quarian - Geth konfliktus. Tudom, nincs többesszám, de a Geth-eket, azért hozták létre, hogy szolgák és katonai eszközök legyenek, amik aztán öntudatra ébredtek, elkezdtek gondolkodni, a létezésük célját keresni, mindeközben rengeteget tanultak, nekiálltak szaporodni, kaptártudatot kialakítani, stb, stb. Ergo olyan gyors ütemben fejlődtek, hogy az egyenesen megrémítette alkotóikat. Ezért is akartak a Quarian-ok megszabadulni tőlük, mert úgy érezték, a Geth-ek ki fognak csúszni az irányítás alól, ha nem lépnek időben. Végül háború lett és az alkotók alulmaradtak a szintetikusaikkal szemben. A gépi logika és az érzelmi alapú gondolkodás, nem nagyon szokott közös nevezőn lenni, ezért ilyen gyakori a konfliktus az alkotó élők és a teremtett szintetikusok között. Utóbbi tábor, számunkra drasztikus dolgokat tehet, hogy ezzel elérhessenek egy célt. Például, amit a Reaper-ök csinálnak. Learatnak minket, mert ezzel tudják csak a céljukat beteljesíteni, de mi ezt képtelenek vagyunk felfogni, nem értjük, miért nincs más megoldás? Félünk a haláltól, és ugyanakkor fel vagyunk háborodva azon, amiért ők ítélkeznek a sorsunk felett... Ez máris egy szintetikus - organikus ellentét.

Nekünk élőknek, az a célunk, hogy minél merészebb határokat léphessünk át, tökéletesebbnél-tökéletesebb dolgokat alkossunk és Istent játsszunk. A fejlett fajok, a technológiáik révén jutnak feljebb az evolúciós ranglétrán, mert minél magasabb szintű "eszközöket" teremtenek, annál nagyobb lesz a hatalmunk is. De mi van akkor, ha túlmennek azon a bizonyos határon és addigra már csak aprócska kis pontocskák lesznek a teremtményeik előtt? Mi van, ha végül elveszítik a hatalmuk feletti kontrollt, mert a szintetikusaik, új célokat találnak maguknak, amik nem fognak tetszeni nekik? Ezek mind véres konfliktusokhoz vezetnek. A szintetikusok, nem állnak meg az önfejlődésben, mint mi élők és ezért lesznek ránk nézve ennyire veszélyesek... Szóval nagyon nem nevetséges a Catalyst mondandója, és teljesen logikus, amit csinál. Bár nem feltétlenül biztos, hogy valami pontban, egy meghatározott időben bekövetkezik, de az esély bőven meg van rá. A Reaper-ök nem engedhetik, hogy az áldozataik magasabb szintre kerüljenek náluk. De végül is, az a vicc, hogy ez mégis bekövetkezik az évmilliók során, mivel minden ciklus átadja a tudását a rá következőnek. A Crucible létrejötte erre a bizonyíték.

Kérdezem én, ez másnak is logikátlan?