Fej- és fülhallgatók

Én akusztikus/elektro-akusztikus gitár fronton tudok csak nyilatkozni, ott is főleg az alsóbb kategóriájú szériákról (APX/CPX). Arra vonatkozott, amit írtam. Azért egy szép és jó kialakítású Gibson, vagy Martin majd egyszer, remélem, befigyel, de egyelőre a Yamaha bőven kiváló nekem.

A gitárt sajnálom, remélem, nem sérült meg komolyabban!

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

Abszolút túlárazott az összes felsorolt, és én ezeket a márkákat soha nem venném, pedig a Gibson passzolna hozzám. Egy olcsó, ázsiai utánzat szó szerint tizedannyiba (vagy még kevesebbe kerül), megvenni bele a nagyok elektronikáját még mondjuk megduplázza a gitár árát, de még mindig ott tartok, hogy megvettem az 1,2 milliós Gibson testét és elektronikáját mondjuk 200-ért. Nemrég vettem egy Fender hevederzárat, ami ugye arra hivatott, hogy a gitár ne bújhasson ki a pántból, nos, egy óra játék után a maxra húzott zár teteje lecsavarodott, a gitárom pedig zuhant egy szép métert pofával a padlóra. Egy újabb érv amellett, hogy specializálódott márkákat vegyek, nem is értem, hogy miért nem maradtam a megszokott termékemnél.

Amúgy az igaz, hogy ízlés kérdése, nekem még egy Yamaha dobszerkó hangja sem tetszett soha, az elektromos gitárjaik meg csúnyák, mint a bűn, talán basszusfronton jobban állnak. A zongoráik szépen szólnak, ez tény.

Pedig a Yamaha 130-140 éve hangszergyártással (zongora és billentyűs hangszerek) kezdte a ténykedését, 1940 óta pedig gitárt is gyárt. A többi (motorok stb.) ezután jött. Nem túlárazottabb szvsz mint a többi, ami a brand nevéből és renoméjából él (Gibson, Martin, Fender, Ibanez, Taylor stb.), sőt, néhol megfizethetőbb is. De persze ez szubjektív, kinek mi jön be . (Az is tény, hogy a legfelsőbb árkategóriájú szegmensben is sok a Yamaha termék.)

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

Mindig gyanús, ha egy márka mindenhol is feltűnik. A Yamahával való kapcsolatom nekem gyatra, a hangszereik (gitár, dobok) számomra túlárazott középszerűségek, pedig lehet, hogy kiegészítőkben jók, de nem bízom bennük. AKG-m és Sennheiserem is volt már, de azok élményfülesek, -fejesek voltak, de tényleg jók.

Köszi a tippeket nektek, még adok magamnak egy hónapot, hogy belevágjak-e.

Én sem vagyok szakértő, csak “műkedvelő”, de AKG, Sennheiser és Audio-Technika fülesekkel van tapasztalatom, és mindegyik nagyon jól szól. Nekem (is) a zárt kialakítás jön be, így azokat használtam és használom. Ezekkel a márkákkal nem tévedhetsz, és már az olcsóbb modellek is nagyon jók! Egyébként, ha már zene, én hangszer fronton a Yamahára esküszöm. A hangtechnikai kiegészítőik - erősítők, ampok, fülesek - is nagyon rendben vannak.

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

Zenész, de méginkább hangmérnök van a fedélzeten? Idén szeretnék ráfeküdni az otthoni zeneszerzésre, ezért mindenképp be kéne szereznem stúdiómonitorokat, de jó lenne először egy fejhallgatóra szert tenni. Mivel új hangkártya, midi billentyűzet, valszeg gitár is fog kelleni, ezért minden tételnél meg kell húznom egy határt, és mivel jobb szeretem hangfalról visszahallgatni a mixet, a fejhallgatónál ez 20 ezret jelent.

Az elsődleges szempont, hogy minél pontosabban adja vissza a felvett anyagot. Jelenleg egy jelöltem van, az AKG K92, szívesen veszek tippeket, hogy mire kell odafigyelni.