"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
Fórum » Nem számítástechnikai témák
DESIGNVÁLTÁS VOLT!
Következő 50>> linkkel egysorban ilyenek vannak: 1 2 3 4, mint más honlapokon az első, második, harmadik, negyedik 50 hozzászólás közt tudsz lapozni topicon belül. De kinn a topicválasztásnál csak tovább gomb van, monjuk 1 2 3 (4) négyszer ötvennel nem tudok odébmenni. Ha meg egy 2001-es topicot akarok megnézni (de nemtom a címét, nem jó a kereső) lapozgathatok reggelig.
Az utolsó két mondatot nem értem..
Viszont nekem még mindig nem műxik a cookies dolog...
Más honlapokon műxik, úgyhogy tuti nem az én készülékemmel van a baj!
Ahányszor megnyitom egy ie ablakban a honlapot, annyiszor kell bejelentkeznem! Ameddig abban az ablakban vagyok (közben mehetek bármelyik másik oldalra), addig be is vagyok jelentkezve.
Ez miért lehet? Közepes bizt.szinten van, és ie 5.5-öt használok sp2-vel.
Nem zavar nagyon, csak hát... dizájnváltás
Viszont nekem még mindig nem műxik a cookies dolog...
Más honlapokon műxik, úgyhogy tuti nem az én készülékemmel van a baj!
Ahányszor megnyitom egy ie ablakban a honlapot, annyiszor kell bejelentkeznem! Ameddig abban az ablakban vagyok (közben mehetek bármelyik másik oldalra), addig be is vagyok jelentkezve.
Ez miért lehet? Közepes bizt.szinten van, és ie 5.5-öt használok sp2-vel.
Nem zavar nagyon, csak hát... dizájnváltás

thx a támogatást
Dino: 1 hiba már lassan másfél éve benn van, 1000x elmondtam: A rendező ikonok (név/dátum/megnyitó) szerint rendezése csak az első lapig jó, a tovább gombra kattintva már nem (név/dátum/megnyitó) szerint rendeződik, hanem normál módon.
S ha megjegyeztem ezt, miért nincs olyan funkció, hogy a tovább gomb helyett 1 2 3 4 5 stb linkek vannak? Akkor gyorsan hátra lehet menni időben!
Dino: 1 hiba már lassan másfél éve benn van, 1000x elmondtam: A rendező ikonok (név/dátum/megnyitó) szerint rendezése csak az első lapig jó, a tovább gombra kattintva már nem (név/dátum/megnyitó) szerint rendeződik, hanem normál módon.
S ha megjegyeztem ezt, miért nincs olyan funkció, hogy a tovább gomb helyett 1 2 3 4 5 stb linkek vannak? Akkor gyorsan hátra lehet menni időben!
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
Én 800*600-at használok (sajnos ennyire futja), de én a ti oldalatokon állok, az, hogy kicsit görgetni kell az oldalon, kevésbé rossz, minthogy egy csomó rész üresen marad a kisebb felbontást használók miatt. Amúgy se tekinti az ember az egész honlapot, a fórum is balról egy pár centivel bentebb kezdődik a bal oldali gombok miatt, úgyhogy szerintem is nyugodtan optimalizáld magasabb felbontásra, Dino!
Köszönöm, Dino, hogy válaszoltál.
1 dolog: ha 20-30% használ 800*600-at (szerintem annyi se, mert egy ismerősöm se használ, és van vagy 30, akinek ismerem a felbontását) Akkor a többi nagyobbat. Aki nagyobbat használ, 70-80%-nak azért fura az oldal, mert egy nagy rész nincs betöltve. A 75 % több mint a 25%.
No mindegy, csak ha már designváltás van, és töbségben vagyunk akkor legyen már normális a honlap, mert azért télleg elég látványos.
1 dolog: ha 20-30% használ 800*600-at (szerintem annyi se, mert egy ismerősöm se használ, és van vagy 30, akinek ismerem a felbontását) Akkor a többi nagyobbat. Aki nagyobbat használ, 70-80%-nak azért fura az oldal, mert egy nagy rész nincs betöltve. A 75 % több mint a 25%.
No mindegy, csak ha már designváltás van, és töbségben vagyunk akkor legyen már normális a honlap, mert azért télleg elég látványos.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
Na, megpróbálok akkor most válaszolni a kérdésekre.
Először is: akinek (még
nem tetszik az új, az használja a régit. Előre várható volt, hogy lesznek, akiknek nem fog tetszeni az új design, hiszen két éve is ez volt a váltáskor. Épp emiatt gondoltuk végig úgy az egészet, hogy lehessen váltani a kettő között.
A betűszínnel a visszajelzések miatt még kísérletezünk kicsit, esetleg eggyel nagyobbra vesszük a normál szövegek méretét.
A fórum logókat LeMon átrajzolta, hogy vagy mindkét színvilághoz illeszkedjenek, vagy lett kétféle logo a két designhoz.
vally: Az akadálya annyi, hogy mindenki úgy képzeli el, hogy ez pár óra munka volt, holott ez egyáltalán nem így van. A végleges színkombináció, a grafikai elemek formájának kitalálása több hetes munkává nyúlt, és most eléggé kimerült mindenki (nem ritkán éjjel 2-3 körül fejeztük be a munkát...) Igen nyomós ok kell ahhoz, hogy még egy változat elkészüljön
Pyrogate: Kékben kezdtünk gondolkodni, ahogy a régi is volt, de aztán elvetettük, mert valahogy sehogy se jött ki jól az egész. Így aztán lett most ez.
Vaszilíj: Az alapszín sötétpiros (nagyon sötét
Mephisto: Az Underground magazinnal - akikkel már igen régóta együttműködünk -közösen mutatjuk be a mozifilmeket és DVD-ket. Övék a film rovat, miénk pedig a DVD, mivel ez illik a magazinokhoz jobban. (Néha pedig egymásnak írunk cikket
A főoldalon pedig mindkét lap keresztbe linkel egymásra.
A Terminál.hu doboz pedig egy kölcsönös hirdetési dolog, csak hogy ne üssön el az oldaltól beillesztettük a designba.
Felbontás kérdése: A felmérések szerint az emberek 25-30%-a még 800*600-as felbontást használ. Én azt vallom, hogy komoly grafikai alapra épülő designt változó szélességű oldalhoz illeszteni lehetetlen (ezt most részletesebben nem fejteném ki, de vannak érveim erre
. Ezt tartottuk szem előtt az oldal tervezésekor. Az a megoldás pedig, hogy mindenütt fix a szélesség, a fórumban meg széthúzódik, bután is nézne ki.
Amúgy én pl. 1280*1024-es felbontást használok, de a böngésző az esetek 95%-ában nincs teljes képernyősre húzva, sokkal jobban átlátom a desktopot így.
Warhawk: Arra én is kíváncsi lennék, miért lett 1024 az 1280-hoz tartozó magasság, hiszen a 800*600 ill. 1024*768-as felbontásokhoz tartozó oldalaránynak valóban az 1280*960 felel meg.
Először is: akinek (még
nem tetszik az új, az használja a régit. Előre várható volt, hogy lesznek, akiknek nem fog tetszeni az új design, hiszen két éve is ez volt a váltáskor. Épp emiatt gondoltuk végig úgy az egészet, hogy lehessen váltani a kettő között.
A betűszínnel a visszajelzések miatt még kísérletezünk kicsit, esetleg eggyel nagyobbra vesszük a normál szövegek méretét.
A fórum logókat LeMon átrajzolta, hogy vagy mindkét színvilághoz illeszkedjenek, vagy lett kétféle logo a két designhoz.
vally: Az akadálya annyi, hogy mindenki úgy képzeli el, hogy ez pár óra munka volt, holott ez egyáltalán nem így van. A végleges színkombináció, a grafikai elemek formájának kitalálása több hetes munkává nyúlt, és most eléggé kimerült mindenki (nem ritkán éjjel 2-3 körül fejeztük be a munkát...) Igen nyomós ok kell ahhoz, hogy még egy változat elkészüljön
Pyrogate: Kékben kezdtünk gondolkodni, ahogy a régi is volt, de aztán elvetettük, mert valahogy sehogy se jött ki jól az egész. Így aztán lett most ez.
Vaszilíj: Az alapszín sötétpiros (nagyon sötét
Mephisto: Az Underground magazinnal - akikkel már igen régóta együttműködünk -közösen mutatjuk be a mozifilmeket és DVD-ket. Övék a film rovat, miénk pedig a DVD, mivel ez illik a magazinokhoz jobban. (Néha pedig egymásnak írunk cikket
A főoldalon pedig mindkét lap keresztbe linkel egymásra.
A Terminál.hu doboz pedig egy kölcsönös hirdetési dolog, csak hogy ne üssön el az oldaltól beillesztettük a designba.
Felbontás kérdése: A felmérések szerint az emberek 25-30%-a még 800*600-as felbontást használ. Én azt vallom, hogy komoly grafikai alapra épülő designt változó szélességű oldalhoz illeszteni lehetetlen (ezt most részletesebben nem fejteném ki, de vannak érveim erre
. Ezt tartottuk szem előtt az oldal tervezésekor. Az a megoldás pedig, hogy mindenütt fix a szélesség, a fórumban meg széthúzódik, bután is nézne ki.
Amúgy én pl. 1280*1024-es felbontást használok, de a böngésző az esetek 95%-ában nincs teljes képernyősre húzva, sokkal jobban átlátom a desktopot így.
Warhawk: Arra én is kíváncsi lennék, miért lett 1024 az 1280-hoz tartozó magasság, hiszen a 800*600 ill. 1024*768-as felbontásokhoz tartozó oldalaránynak valóban az 1280*960 felel meg.
Legnépszerűbb cikkek
- 1. Még meg sem jelent, de már azt is tudni lehet, hogy mikor rajtol a Call of Duty: Modern Warfare 4 első szezonja
- 2. Az idén már tíz éves Mafia III ingyenes frissítést kap, amellyel végre dedikáltan is megjelenik PlayStation 5-re és Xbox Series X/S-re
- 3. Valor Mortis teszt – FPS soulslike a napóleoni háborúk idején
- 4. Tarol a Steamen egy új multiplayer FPS, a Hood Warfare 2 nem is próbál több lenni egy CoD-másolatnál, mégis tízezrek játszanak vele
- 5. Újra népszerű a kalózkodás, a Pirates Republic hamarosan rajtoló alfa-tesztjére már lehet jelentkezni is
Legfrissebb fórumtémák
- 20:03
- Milyen játékot vettél/tervezel venni mostanában? [2587]
- 12:54
- Ki mivel játszik mostanában? [8346]
- 01:07
- Döbbenetesen jó véleménnyel vannak a játékosok a Call of Duty: Modern Warfare 4 egyszemélyes kampányáról [hozzászólások] [1]
- 21:32
- Warhammer 40,000: Rogue Trader [119]
- 06:57
- El Presidente maga írja a történelmet brit gyarmatokról és forradalomról a Tropico 7 új sztori trailerében [hozzászólások] [1]
- 01:21
- Gears of War: E-Day teszt – E-nap, amikor a háború fogaskerekei csikorogva beindultak [hozzászólások] [1]
- 23:03
- Az idén már tíz éves Mafia III ingyenes frissítést kap, amellyel végre dedikáltan is megjelenik PlayStation 5-re és Xbox Series X/S-re [hozzászólások] [1]
- 22:38
- The Blood of Dawnwalker [42]
- 07:16
- Körökre osztott akcióval jön a most bejelentett Gods with Badges, amelyben egy jövőbeli város rendőrét alakítjuk [hozzászólások] [3]
- 18:42
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1667]
