Technikailag ugye nem teljesen kizárt, hogy az autós a hibás jogilag. Azon a szakaszon pont nincs előzni tilos, csak előtte és utána, a kereszteződés meg feloldotta. Tehát azon a 10 méteren szabad előzni (főútvonal gondolom, tehát a kereszteződés ellenére szabad). Illetve kanyarodásnál (is) meg kell győződni róla, hogy az előzésünket nem kezdte el már más jármű. Ez utóbbit rengetegen elfelejtik, mondván én vagyok elöl. Ez mondjuk egy lassú jármű (mármint ez nem definíció) mögötti torlódásnál gyakran előfordul, hogy előznék több járművet, indexelek, jön a belátható útszakasz és az előttem lévő irányjelzővel egy időben kirántja elém az autót amikor én már megkezdtem az előzést.
Ez persze nem jelenti azt, hogy a motoros ne lenne gyökér, de ha az autós később tette ki az indexet mint a motoros (videón nem látszik, autós meg állítása szerint már tököl óta indexel ehhez a kanyarhoz), és a motoros nem megtévesztő sebességgel haladt akkor nem a motoros a szabálytalan. Ettől még nyilván idióta és remélhetőleg a veséi jók lesznek transzplantnak...
Man literally too angry to die
