28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

FORMA 1 2003



Írd ide hozzászólásod:

bodajoci
bodajoci [4958]
Ehez csak annyit,hogy mikor Prost negyedszer lett világbajnok,neki is volt egy szerződése a Renault-val,hogy Sennát nem szerződtethetik.Még annyit,hogy abban az évben Senna 5 futamot megnyert a csirke McLaren Forddal,többségében esős futamokat,és az utolsón Prost el sem indult,mert esett és nem akarta kockáztatni a testi épségét saját elmondása szerint.Akkor ő, a nagy "professzor" milyen bajnok volt?????Ha akkor a cspattársa lett volna Senna, aligha lesz bajnok.Nem csak a Sumákot kéne fikázni,a többieknek meg mindent elfeledni!Ezt már asszem többször leírtam.Emberek vki nézze már elfogultság nélkül a dolgokat!!!Prost is másképp kezdte,de a végén már ezt is megtehette.Sumák mért ne tehetné meg.Mert más is megtette.Van az átlagversenyző aki fizet,hogy versenyezhessen,meg van a sztárversenyző akinek fizetnek,és ő szabja a feltételeket.Mikor Sumák bajnok lett a Benettonnal,nem volt semmi ilyen mégis az lett.

“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)

Sufa
Sufa [1491]
Egyébiránt nem tudom,hogy ezt olvastátok-e Schumiról!Kicsit hosszú lesz,de megéri végigolvasni!Az Indexről van!
Egy fanatikus Schumi-fan is igazat adott az írónak ebben a kérdésben,ami nála nagy szó!

Tehát:

Alonso készen áll
Michael Schumacher vasárnap minden idők legsikeresebb autóversenyzőjévé vált. De vajon ő-e minden idők legjobbika is? Jegyzet.

Michael Schumacher vasárnap minden idők legsikeresebb autóversenyzőjévé vált: ő lett a történelem első hatszoros Forma-1-es világbajnoka.

A legsikeresebb jelző a sportban az esetek 99 százalékában egyet jelent a legjobbal is, ám ott van az az egyetlen, aprócska százalék.

Egy autóversenyzőnek a 21. században, akkor, amikor a média nem csak a versenypályán, de a privát szféra minden területén - Schumacher esetében a futballpályán, a szurkolói összejöveteleken, az edzőteremben, a kórházban, a gyerekszobában és a hálószobában is - jelen van, mindenhol ötösre kell teljesítenie.

A németnek a felsoroltakkal nincs is semmi problémája, rejtegetnivalója: szerető férj, példás családapa, a UNICEF nagykövete, tökéletes, rajongóit tisztelő és kiszolgáló médiasztár. Mondhatni, a született sportember.

Vezetői képességei vitathatatlanok: a hat világbajnoki cím és a 70 futamgyőzelem - a listán második Prostnak 51 van - alapján ő a legjobb, ez sem kérdéses.

A részletekre tekintve viszont már akad egy pont, amely alapján joggal lehet feltenni a kérdést: vajon tényleg ő minden idők legjobbika?

Hány vb-t nyert volna Schumacher, ha a csapattársai nem brundle-ök, herbertek, irvine-ok vagy barrichellók, hanem, mondjuk villeneuve-ök, hakkinenek, montoyák, raikkönenek, de akár csak fisichellák vagy coulthardok?

Ráadásul nem a klasszikus, Schumacher-feltalálta szerződéssel, melyben az állhat, "az istálló első számú pilótáját a csapatvezetők utasítására bármely verseny bármely pontján, legyen az az első vagy az utolsó kanyar, de akár a célegyenes, el kell engednem".

Prost négy, a fiatalon meghalt Senna, illetve Piquet és Lauda három-három, Mansell pedig egy világbajnokságot nyert.

Ez utóbbi Schumacherhez képest szinte semmi, sőt a két hármas sem olyan nagy szám, hiszen volt belőle vagy féltucat az F-1 történetében, Prost meg a negyediket egy olyan kocsiban nyerte, amelyben nem volt ellenfele - mondhatja bárki.

Csakhogy Prost korábban vállalta, hogy beül Lauda mellé, majd azt is, hogy Sennát ültessék a McLaren másik autójába.

Senna szintén nem ijedt meg Prosttól, és szívesen látta a később kétszeres világbajnokká lett Hakkinent, de nyugodtan kijelenthető, hogy Michael Schumacher ellen sem lett volna semmi kifogása, ha a tragikus sorsa másként akarja.

Schumacher megnyerhet akár száz versenyt és tíz világbajnokságot is - például - Barrichellóval a háta mögött, de úgy is csak statisztikailag lesz a legjobb.

Sokkal érdekesebb lenne, ha, mondjuk, a másodpilótát Fernando Alonsónak hívnák.

A spanyol készen áll. Csak Schumacheren múlik, hogy minden idők legjobbikává váljon.

Eric
Eric [20761]
Akármilyen furcsa, ezt a sportágat is csak nyerésre játszák, kiegyensúlyozottság ide v. oda.
5 év múlva senki nem fog emlékezni rá, hogy a Raikonnen milyen kiegyensúlyozottan lett második. Tehetséges srác de még nem jött el az ő ideje. Talán jövőre.
Scumacher kiegyensúlyozottan 6x-os világbajnok és kész.
Azon meg már tök felesleges agyalni, hogy mi lett volna, ha...
Bár ha untakozik az ember és felesleges dolgokon akarja törni a fejét, akkor gyerünk!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Sufa
Sufa [1491]
Te figyu,ha valaki csak 1 versenyt nyere egy évben,és úgy is majdnem világbajnok lesz,na az KIEGYENSÚLYOZOTTAN vezet!És ez itt a lényeg,mert semmire sem mész azzal,ha nyersz 3-at,és utána pontot sem szerzel 3on!

Ha Schumit nem tolják ott vissza,akkor most Raikkonen a világbajnok!
Pyrogate
Pyrogate [21949]
Amúgy sztem Kimi nem érdemelte volna meg a győzelmet, mer összesen EGYSZER nyert. Ha nyővőre több futamot nyer, akkor legyőzheti Schumert. DE örök vesztes
Alonso & Heidfeld & Button rulzzz

Szenvedély nélkül a foci halott.

Vissza

Fórumszabályzat