HL2 gépigény, CS:Source béta (Hírek)

szórakozás,csajok,haverok.aztán tanulok angolt,amit szintén én fizetek.
vagy megtehetem,hogy éjjel nappal otthon játszom a gép előtt,és minden 2hónapban veszek valami csúcsszuper dolgot a gépbe.
utobbiból köszönöm nem kérek.

na, mesélj...
pl. micsoda?

( ha lány van a dologban, az OK, de ezen kívűl? )

nem hiszem,mert nem szándékozom venni. meg minek? veszek 80e valami pr0` kártyát,és fél év múlva vegyek még1et? csak azért,hogy élsimítva menjen a játék? a HL1-et is egy 2MB-os videokarival nyomtam végig. meg azért nekem az életben vannak fontosabb dolgok,amikre inkább költök pénzt.

amígre megjelenik a HL2, addígra lehet, hogy már új VGA-d lesz...

még "szerencse" ,hogy nekem is fx-em van.

úgy kell nekik, mit bénáztak anno az MS-sel, megérdemlik... de ez gondolom főleg az FX-es szériára vonatkozik, az új 6800-asok már csak jobbak, ha hinni lehet...

azonkívül felejtsd el az nvidiát:
Úgy hallottuk, hogy a HL2 és a CS2 fõleg ATI kártyákra van optimalizálva, mire számíthatnak az NViDiA kártyával rendelkezõ játékosok?

Az a tény, hogy a játék fõképpen ATI kártyákra van optimalizálva nem azt jelenti, hogy az NViDiA kártyákkal rossz teljesítményre kell számítanunk, csupán annyit kell tudomásul venni, hogy a jelenlegi ATI kártyák számos területen lényegesen jobban teljesítenek mint a konkurencia hasonló kártyái és ez a teljesítménykülönbség fõleg a DirectX 9-es API hívásoknál jelentkezik. Mivel a jelenlegi NViDiA kártyák nem teljesen DirectX 9 kompatibilisek, ezért a DirectX 9-re optimalizált Half-life 2 motor nem fog olyan szépen futni ezeken a kártyákon.

Nem úgy volt hogy tnt is elég lesz hozzá???
Egyébként az hogy dx7-es kártya a minimum, dx9-es az ajánlott, az megtévesztő, mert a gf4mx440-en(dx7) ugye a kártya csak dx7-es árnyalókat fog számolni, míg a semmivel sem erősebb fx5200(dx9)-en már számolni kell a dx9-es árnyalókat, tehát ezesetben a dx7-es kártyán gyorsabb lesz a játék.