"építő jellegű kritika" --> tényleg ennek szántam
-> hát ezzel szemben:
"a történet (+ a forgatókönyv) legalább akkora 0, mint amilyen a Matrix 2. és 3. része"
"a vágások ezeknél a részeknél úgy ahogy vannak (most nem akarok szépíteni) szarok"
"a színészi teljesítményről inkább nem szólnék... "
"stáblistánál kihagyhattad volna a gépkonfigot, mert minek kell az oda." (mellesleg kérdőmondat végére kérdőjelet teszünk)
Hát nagyon LOL vagy öregem, ez aztán az építő jellegű kritika, gratulálok! És igenis undorító dolog, amit művelsz, az meg, hogy neked áll feljebb, pláne! Részemről ennyi, menjél inkább aknát taposni, vagy mit tudom én! De te biztosan idebiggyesztesz még majd egy pár hasonlóan értelmes hozzászólást...
Fórum » Filmek - mozi, TV, DVD
Matrix: Akció a Parkban
Ha az elég undorító dolog, h én ilyen kritikát írtam róla, akkor a te hozzászólásod is elég undorító, ugyanis ugyanaz (majdnem egy az egyben), mint az enyém, csak rövidebben. Egyébként a kritika ilyen formában mindig undorító, de csak az olyan fajtáknak, mint te. Ugyanis én nem lefikázni akartam ezt a munkát (ahogy nem is tettem) és ha figyelmesebben elolvastad volna, h mit írtam, akkor neked is kiszúrná a szemed, mint ahogy ezt Oszkár észre is vette ("építő jellegű kritika" --> tényleg ennek szántam). Én örülök, h ő nem így reagált, ahogyan te. Az meg hogy van benne néhány durvább szócska, azt úgy érzem kellett bele. Semmi mást nem jelent, csak egy kis nagyobb hangsúlyt bizonyos dolgokra.
De most hogy jobban megnézem amit te írtál:
"amatőr szinten nem rossz" --> írtam én is
"persze nyílván vannak benne hibák" --> írtam, részleteztem
"de hát a lelkesedés biztosan megvan" --> írtam
" monoton, gépies hang" --> milyen fura! ezt is írtam!
Most akkor hogy is van ez az "undorító dolog"????
De most hogy jobban megnézem amit te írtál:
"amatőr szinten nem rossz" --> írtam én is
"persze nyílván vannak benne hibák" --> írtam, részleteztem
"de hát a lelkesedés biztosan megvan" --> írtam
" monoton, gépies hang" --> milyen fura! ezt is írtam!
Most akkor hogy is van ez az "undorító dolog"????
Mások munkáját kritizálni ilyen formában elég undorító dolog, tudod? Tegyél le valamit te is az asztalra és akkor szólalj meg, ha te tudsz jobbat/szebbet/akármi...
Látom, legalább Oszkár megfelelően veszi és kezeli a kritikát, mert való igaz, hogy a véleménybe a negatívumok is beleférnek, de én inkább úgy tekintek rá, hogy amatőr szinten nem rossz, persze nyílván vannak benne hibák, de hát a lelkesedés biztosan megvan. Ami viszont szemet szúrt, az a monoton, gépies hang.Látszik, hogy szerepelni kellett és nem természetes hangon szólaltak meg a szereplők.
Látom, legalább Oszkár megfelelően veszi és kezeli a kritikát, mert való igaz, hogy a véleménybe a negatívumok is beleférnek, de én inkább úgy tekintek rá, hogy amatőr szinten nem rossz, persze nyílván vannak benne hibák, de hát a lelkesedés biztosan megvan. Ami viszont szemet szúrt, az a monoton, gépies hang.Látszik, hogy szerepelni kellett és nem természetes hangon szólaltak meg a szereplők.
Még nem is mondtam róla semmit!
DE: ha ez egy úgymond nagyon "kifigurázós" mátrix paródia szeretne lenni, akkor nem is olyan rossz... És miért?
Pl:
1) a történet (+ a forgatókönyv) legalább akkora 0, mint amilyen a Matrix 2. és 3. része (az első rész az minden szempontból nagyon jó) volt...
2) a kamerakezelés a párbeszédeknél szintén kb. olyan szintű, mint az "apuci" (a paródia tárgya) esetében, vagyis: amikor beszél vki, őt látjuk, megszólal a másik, rögtön vált a kamera... semmiféle átmenet... ugyanez volt az "eredetiben", és ez nagyon idegesítő tud lenni, és ebből következik a:
3)...pont: a vágások ezeknél a részeknél úgy ahogy vannak (most nem akarok szépíteni) szarok, erre kicsit jobban oda kellett volna figyelni, de hát első filmestől nem rossz azért...
4) a verekedések - így a paródia szintjén - komolyak, itt-ott jókat lehet röhögni rajtuk, főleg az alá rakott hangok miatt... ja és a prodigy zene is passzol alá (ez is ad kis kuncogésra táptalajt). Ezen a részen egy-két ütés-váltást nem ártott volna felpörgetni egy csöppet, vagy kicsit gyorsabban begyakorolni és lassítva lenyomni... És még mindig ennél a résznél maradva, (ismételvén magamat) a paródia szintjén még a párnák sem gázok, h bennmaradtak, bár akkor már direkt kellett volna és jobban kihangsúlyozni, de ha így is direkt maradt benn, akkor nagyon perfekt...
5) a színészi teljesítményről inkább nem szólnék (a szemüveges gonosz emberke te vagy nem??), bár látszik kinek az ötlete volt a film és ki fektetett nagyobb hangsúlyt a játékra, de ennek ellenére hagyjuk ezt... most csak a rendezést nézem cakkli-pakkli...
6) a második ponthoz még annyit, h a párbeszédeken kívül is hanyag picit a kamerakezelés: vágások után ahol uazt kellene látnunk, picit más szögből van a felvétel (amikor a csajszi kinyírja a gonoszt és más van a helyén pl.). Rögzíteni kellett volna a kamerát...
Egy viszonylag eltalált vágás ott van, amikor te (ha te vagy a gonosz) átküldöd egy jól irányzott ütés segítségével a másik csávót a pad túloldalára...
7) jó jelenet a filmben: vki említette azt a "golyók elöl elhajolós" dolgot, szerintem az csak egy egyszerű felgyorsított videoeffekt, úgyhogy nekem nem is ez tetszett (bár nem rossz), hanem a amikor eltűnnek a telefonfülkéből és leesik a kagyló... Ez itt jól van összevágva (rögzítetted a kamerát, mi?). Egy kicsit gondolkodnom kellett, h ezt hogyan csináltad meg, bárhol kerestem a zsinórt, nem találtam, de aztán egy kis lassítás után "felcsillant" a (rossz) szemem előtt (a damil?)... Egyébként látszik a csaj tükörképe amikor "eltűnik" a fülkéből, rossz irányba ment el amikor kiment, nem balra (a kamera szemszögéből) kellett volna a fülke felé, hanem a másik irányba... És ferde is a kamera ennél a jelenetnél...
a hangok eléggé studiósak... erről ne is többet...
9) vmi fantáziadúsabb cím, "akció a parkban"????
10) stáblistánál kihagyhattad volna a gépkonfigot, mert minek kell az oda. Nem kellett volna annyiszor felsorolni a saját neved, ennyire nem kell reklámozni, elég lett volna egy ömlesztett "titulus" és egyszer a neved... Külön köszönetnél a Wachowski Bros nevét kihagyhattad volna, mert ők nem hiszem, h megköszönnék neked. És "minden jog fenntartva"???? Csak azt ne mondd, h jogtisztán használtad fel a hangokat, a zenéket és a kivágott főcímet. Mert ha nem, akkor mire tartod fenn a "minden" jogot??
Összegzve: azért kezdésnek nem is rossz, lehetett volna "azabb" is. Végülis mégsem állt mögötted egy akkora stáb és technikai segédlet, mint Wachowskiéknak!
Utóiratként 1 kérdés: filmes területen szeretnél majd dolgozni, tanulni??
Mert akkor szerintem próbálj meg majd vmi eredeti ötlettel is előállni, vmi komolyabbal. Nagy előnnyel felvételizhetsz majd akkor - ha ez a terved - a Színház- és Filmművészeti Egyetemre.
Na ennyi, sok sikert a továbbiakban!
(ha vmit kihagytam volna, majd még közlöm... az a napszemüveges smiley nem tom hogy került oda)
DE: ha ez egy úgymond nagyon "kifigurázós" mátrix paródia szeretne lenni, akkor nem is olyan rossz... És miért?
Pl:
1) a történet (+ a forgatókönyv) legalább akkora 0, mint amilyen a Matrix 2. és 3. része (az első rész az minden szempontból nagyon jó) volt...
2) a kamerakezelés a párbeszédeknél szintén kb. olyan szintű, mint az "apuci" (a paródia tárgya) esetében, vagyis: amikor beszél vki, őt látjuk, megszólal a másik, rögtön vált a kamera... semmiféle átmenet... ugyanez volt az "eredetiben", és ez nagyon idegesítő tud lenni, és ebből következik a:
3)...pont: a vágások ezeknél a részeknél úgy ahogy vannak (most nem akarok szépíteni) szarok, erre kicsit jobban oda kellett volna figyelni, de hát első filmestől nem rossz azért...
4) a verekedések - így a paródia szintjén - komolyak, itt-ott jókat lehet röhögni rajtuk, főleg az alá rakott hangok miatt... ja és a prodigy zene is passzol alá (ez is ad kis kuncogésra táptalajt). Ezen a részen egy-két ütés-váltást nem ártott volna felpörgetni egy csöppet, vagy kicsit gyorsabban begyakorolni és lassítva lenyomni... És még mindig ennél a résznél maradva, (ismételvén magamat) a paródia szintjén még a párnák sem gázok, h bennmaradtak, bár akkor már direkt kellett volna és jobban kihangsúlyozni, de ha így is direkt maradt benn, akkor nagyon perfekt...
5) a színészi teljesítményről inkább nem szólnék (a szemüveges gonosz emberke te vagy nem??), bár látszik kinek az ötlete volt a film és ki fektetett nagyobb hangsúlyt a játékra, de ennek ellenére hagyjuk ezt... most csak a rendezést nézem cakkli-pakkli...
6) a második ponthoz még annyit, h a párbeszédeken kívül is hanyag picit a kamerakezelés: vágások után ahol uazt kellene látnunk, picit más szögből van a felvétel (amikor a csajszi kinyírja a gonoszt és más van a helyén pl.). Rögzíteni kellett volna a kamerát...
Egy viszonylag eltalált vágás ott van, amikor te (ha te vagy a gonosz) átküldöd egy jól irányzott ütés segítségével a másik csávót a pad túloldalára...
7) jó jelenet a filmben: vki említette azt a "golyók elöl elhajolós" dolgot, szerintem az csak egy egyszerű felgyorsított videoeffekt, úgyhogy nekem nem is ez tetszett (bár nem rossz), hanem a amikor eltűnnek a telefonfülkéből és leesik a kagyló... Ez itt jól van összevágva (rögzítetted a kamerát, mi?). Egy kicsit gondolkodnom kellett, h ezt hogyan csináltad meg, bárhol kerestem a zsinórt, nem találtam, de aztán egy kis lassítás után "felcsillant" a (rossz) szemem előtt (a damil?)... Egyébként látszik a csaj tükörképe amikor "eltűnik" a fülkéből, rossz irányba ment el amikor kiment, nem balra (a kamera szemszögéből) kellett volna a fülke felé, hanem a másik irányba... És ferde is a kamera ennél a jelenetnél...
a hangok eléggé studiósak... erről ne is többet...
9) vmi fantáziadúsabb cím, "akció a parkban"????
10) stáblistánál kihagyhattad volna a gépkonfigot, mert minek kell az oda. Nem kellett volna annyiszor felsorolni a saját neved, ennyire nem kell reklámozni, elég lett volna egy ömlesztett "titulus" és egyszer a neved... Külön köszönetnél a Wachowski Bros nevét kihagyhattad volna, mert ők nem hiszem, h megköszönnék neked. És "minden jog fenntartva"???? Csak azt ne mondd, h jogtisztán használtad fel a hangokat, a zenéket és a kivágott főcímet. Mert ha nem, akkor mire tartod fenn a "minden" jogot??
Összegzve: azért kezdésnek nem is rossz, lehetett volna "azabb" is. Végülis mégsem állt mögötted egy akkora stáb és technikai segédlet, mint Wachowskiéknak!
Utóiratként 1 kérdés: filmes területen szeretnél majd dolgozni, tanulni??
Mert akkor szerintem próbálj meg majd vmi eredeti ötlettel is előállni, vmi komolyabbal. Nagy előnnyel felvételizhetsz majd akkor - ha ez a terved - a Színház- és Filmművészeti Egyetemre.
Na ennyi, sok sikert a továbbiakban!
(ha vmit kihagytam volna, majd még közlöm... az a napszemüveges smiley nem tom hogy került oda)
Legnépszerűbb cikkek
- 1. A játékosok petíciót indítottak, hogy az Infinity Ward tegye elérhetővé csak PvE módban is a Call of Duty: Modern Warfare 4 DMZ-játékmódját
- 2. Újra népszerű a kalózkodás, a Pirates Republic hamarosan rajtoló alfa-tesztjére már lehet jelentkezni is
- 3. Premierdátumot kapott Victor Antonov utolsó játéka, decemberben jön az okkult vadnyugaton játszódó Guns of Eschaton
- 4. Döbbenetesen jó véleménnyel vannak a játékosok a Call of Duty: Modern Warfare 4 egyszemélyes kampányáról
- 5. Ufók rabolták el az asszonyt, ideje megkeresni! Napokon belül demót kap az indie magyar horror kalandjáték, a Pine Creek
Legfrissebb fórumtémák
- 23:57
- Filmsarok - mit láttál mostanában? [43446]
- 19:01
- Onimusha: Way of the Sword teszt – A Capcom újabb legendás szériát támasztott fel [hozzászólások] [2]
- 23:24
- Gond van a géppel? Segítünk! [2380]
- 22:22
- Milyen lett volna az ötödik Mass Effect játék, ha az EA nem rántja ki alóla a talajt és a BioWare-t? Pár részlet kiderült [hozzászólások] [12]
- 13:14
- Playdate Season 3 teszt #1 – Csapó, hármas [hozzászólások] [1]
- 13:49
- Coming Soon! [9087]
- 13:31
- Kezd durvulni az időjárás! [4497]
- 16:35
- A magyar fejlesztésű Brutal Derby nyomokban budapesti helyszíneket is tartalmaz, a Hősök terén is zúzhatjuk majd a verdákat [hozzászólások] [1]
- 13:22
- Warhammer 40,000: Rogue Trader [122]
- 09:47
- Helyzetjelentés Extra [3419]