Az Elit Alakulat

"A poen az volt hogy lelőtt valakit és csak a háború után tudta meg hogy az egy sniper képző ezésez. Háború alatt "csak" lelőtt egy német katonát..."

pfff... akkor ennyit a hős, kiváló Zajcev elvtársról.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

"Én úgy tudom, Zajcev létezett, csak az őt körüllengő mítosz van nagyon eltúlozva. Szükség volt egy hősre, aki példát mutat, aki élen jár, és akire felnézhetnek az emberek."

Biza létezett. Volt a diszkaverin is. A poen az volt hogy lelőtt valakit és csak a háború után tudta meg hogy az egy sniper képző ezésez. Háború alatt "csak" lelőtt egy német katonát...

"?"

"Még egy kis adat, a második világháborúban a legtöbb orosz tank, általában, és gyakorlatilag csak T-34-es volt.."

Ez így nem igaz. Nagyon sok szovjet harckocsit használtak a második világháborúban. T-60, T-70, KV-1,2 IS-1,2 csak, hogy az ismertebbeket említsem. De sok volt még.

Amúgy Tom Hanks szerintem a világ egyik legjobb férfi moziszínésze.

Ja, és a Kübel nem a Bogár elődje, mert a II. vh-ban már használtak bogarakat.

Én úgy tudom, Zajcev létezett, csak az őt körüllengő mítosz van nagyon eltúlozva. Szükség volt egy hősre, aki példát mutat, aki élen jár, és akire felnézhetnek az emberek.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Na még valami, míg el nem felejtem, majd folytatom tovább a forumolvasgatást!
Elkezdtem a topickot olvasni az elejétől, és a második oldalig jutottam!
A legjobban azok a levelek leptek meg, amikben vitatkozik az egyik fél a másikkal, hogy kinek van igaza, és hogy miért jó, és miért nem jó!
Egy kis rendbetételnek!
A Kelly hősei (mellesleg történelmi akciófilm, és nagyon jó a témája, és humoros is!) című amcsi filmben látható T-34-esek, és a Ryen közlegény megmentésében, valamint az Elit alakulatban látható T-34-esek nem ugyan azok, az egyiket 30 évvel azelőtt csinálták, a másik kettőt, pedig direkt a Spilberg filmre, két kiszuperált tankból!
A filmben már csak azért sem láthatunk eredeti T-34-est, mert eszmei, valamint csillagászati értéke lenne, egy teljesen új, működőképes, és élethűt legyártatni, mint két meglévő tankból csinálni! Ja, valamint az orosz sztyeppéken vannak máig használatban T-34-es tankok, melyeket ekehúzásra használnak traktor helyett, csak annyi különbséggel, hogy a lövegtornyokat leszerelték!
Még egy kis adat, a második világháborúban a legtöbb orosz tank, általában, és gyakorlatilag csak T-34-es volt, persze a vége fele, és mivel nem mindet lőtték ki, használták előszerettettel még 56-ban is, és mikor elavultnak minősült, szétosztogatták azoknak, akik megvették őket! Talán Spilberg is kijutott oroszországba, és beszervált két ruszki T-34-est.
Ja, még voltak német járművek is a filmben, ne felejtsük el a kübelwageneket, a mai bogár elődjeit se!
A Stálingrád igazán jó film, már csak azért is, mert német részről mutatja be a keleti frontot, és akár hogy is nézem, elég régiecske, és merész próbálkozás volt, német részről... még ma is, hisz ne felejtsük a Bukás című történelemhű film körüli hacacárékat!
Az ellenség a kapuknál szintén egy jó film, csak ott kezdődik a probléma, hogy Zajcev nem is biztos, hogy létezett, valamint, ha létezett is, nem köt ki egy orosz pina oldalán... már elnézést a kifejezésért... ez csak amerikai hepi end!
Ryan közlegény megmentése, történelemhűség szempontjából 60 százalékot érne el, mivel már az elején egy kibaszott nagy baki van, mégpedig, hogy nem 15 perc alatt foglalták el a bunkereket, meg a zsidó srác már akkor tudta, hogy üldözik a qvékereket a németek, miközbe az amerikaiak csak 45-ben tudják meg, hogy mi zajlott Ausvichban, meg a többi helyeken! Viszont a fegyverek, a robbanások, a hadi sérülések ábrázolása a leghitelesebb mindközül, az összes idáig készült filmmel ellentétben! Mellesleg negatívumként sorolható ide az amcsi hepi end kettő is!
A műtermekben készült felvételekről, csak annyit, hogy HBO egyik legdrágább finanszírozása volt, márpedig ez nem jelenti azt, hogy azoknak a színészeknek is végig kellett volna szenvedniük a hideget, valamint a telet, meg mindazokat a nyűgöket, amit azok a katonák átéltek, szerintem ebben megegyezhetünk!
A Kelly hősei után a Ryanban, és az Elit alakulatban használt Tigris áltankok sikerültek a legjobban, valamint a leghitelesebben! Ezt nem én mondtam, hanem egy hadászatban jártas ipse! Ez pedig tény!
Tom Hanks szinészi képességei, és rendezői ambícióiról csak annyit, hogy mind a Ryan, mind az Elit alakulat díjakat nyert, nem is keveset! Tudjátok, glóbusz, golden globe, oscar, meg ilyen kis semmiségeket! Tehát.... ha mi nem is tartjuk őket semmire, a nemzetközi filmfesztiválokon résztvevő zsűrik azért láttak valami tehetséget a 48 éves színészben! Ja és ez is csak tény... nem én állítom!
Mellesleg Tom Hanks nem is egy díjat tudhat magának... de kár, hogy egyesek nem veszik észre a jó színészeket!
Sajnálom, hogy még nem láttam a Stalkert, meg még nem is tudom igazán miről szól, de informáljatok róla, hogy jobban megérthessem egyes emberek álláspontját!
Ez a levél a topic nyitásakor keletkezett zürzavarokra szeretne reagálni, igaz egy kicsit lekésve az egészről!
Bocs, hogy így elhúztam a mondandómat, csak nyomta a csőrömet, na megyek vissza olvasni!
CSumi!

U.i.: Nem tudom ki írta, de nem Speers (ha el hagynánk az s-t akkor megkapnánk Hitler egyik kedvence nevét!), hanem Speirs... csak jobnak láttam leírni!
Magánvélemény, hogy minden easy tagtól ez a fickó volt a legtökösebb.. sajnos amerikai! Habár nem is az easyhez tartozott! 8(
Na csum!

Ronald "Bloody" Speirs