RTS vs. Körökre osztott stratégia

Kedves Hubert!

Nem kell megilletődnöd a logón és bocs, ha nem túl toleránsan reagáltam a hozzászólásodra.
Igazad van, tényleg nem egyértelmű a topic címéből. Bocs!

Kedves Lacko

Bár megilletődötten vettem észre a neved mellet megjelenő PC-Dome pecsétet, szerényen megjegyeznék annyit, hogy azért a topic neve nem eléggé egyértelmű, és nem látom, hogy miért ne jöhetett volna ide a Civ III-al kapcsolatos hozzászólásom. Mert elsősorban a Civ III nem csak gazdasági stratégia, még ha lehetséges is benne a békésebb, kultúrával való hódítás. (Ez utóbbi lehetőség még a "szent szörnyeteg" Age of Empires sorozatban is megvolt)
Tulajdonképpen elég ritka az fajta stratégiai játék aminek nincsen gazdasági vetülete -nyersanyaggazdálkodási rendszere-, és sokszor a gazdasági modell volt az a tényező ami tényleg újszerűvé tett egy-egy új játékot, mint például a régebbi Total Annihilation (amit még most is szivesen játszok),vagy a legfrissebb Battle Realms esetében.
Egy szó mint száz, a topic nem egyértelmű abban, hogy csak "katonai stratégiáról" szólna; az más hogy amit írtam a Civ III-ról nem biztos , hogy ide tartozik.

Személy szerint RTS rajongó vagyok inkább, és főleg azért mert tapasztalatom szerint(ami hiányos is lehet persze) az RTS-eknek messze jobb a grafikája mint a TBS-eknek. És azért is, mert a Kos jegyében születtem, jobb szeretek fejjel menni a falnak, mint gondolkodni, hogy hol az ajtó...

Next stop, Wonderland.