Merényletek Londonban

Tudod mi a különbség az MI5 és az MI6 között? Ha nem, inkább nézz utána (első belföldi, utóbbi külföldi szolgála, de ezek a merényleek belföldön történtek...)

A reptereken dolgozó Imigration Officereknek és a komphajókon dolgozó hasonló beosztású embereknek is van némi köze az angol hírszerzéshez (más kérdés, hogy a meglévő erős agykapacitásbeli korlátaik miatt mire alkalmazhatók és mire nem...)

Az USA kicsit könnyebb helyzetben van a földrajzi elszepaáltság miatt, de hajón oda is bármi becsempészhető. AZ EU-n belül nagyobb mennyiségű robbanóanyagot nagyon könnyű átvinni a belső határokon, úgyhogy ott bárhol, bármikor lehet ilyesmit művelni.

Dániát egyébként érdekes, hogy kiemelte az a nete kirakott szöveg, várható, hogy a 'kis' szövetségeseknél is 'példát fognak statuálni' előbb, vagy utóbb. A lengyelek is potenciális célok a nagyobb erők miatt, de bárki az lehet. Akár mi is. Például egy újabb okos Gyurcsány féle 'poén' megint felkeltheti egyes szélsőséges arabok figyelmét, hogy a magyarok is ott vannak (ne adja az ég, de bámikor bármi megtörténhet)

Ilyen merényletek teljes kivédésére egyszerűen lehetetlen felkészülni.

Csak egy honi példa (nem is meró, vagy ilyesmi): Felállítanak egy időzítőkapcsolóval felszerelt infrafejes kézi légelhárító rakétát a rákoskeresztúi köztemetőben, annak hátsó részén, ahol óriási dzsungel van, nem jár senki. A felett húznak el alacsonyan a ferihegyről felszálló utasszállító gépek. Ott sem kell lenniük, az üzemanyaggal teli, nagy gép pedig Pestre zuhanna, nem csak a személyzet és az utasok, hanem a földön is sokak halálát okozva. Pár százezer dolláros költség és Magyarország az idők végezetéig megemlegetné.

Az először is MI6 és nem MI5

A 911-nek valóban durva hatása volt. Elsősorban az arab világra nézve.

Egy angol komphajón dolgozó szekuritigárdnak ugye nem gondolod, hogy sok köze van az angol hírszerzéshez?

Ettől függetlenül az igaz, hogy a terrorista akciókkal a legnehezebb kezdeni valamit. És itt a 99%-os megelőzési arány is rossz.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Ok például a masszív bizonyítási kényszer (hogy bebizonyítsák, a saját országukban is képesek csapást mérni rájuk) és a pánik- ill. zavarkeltés. Bár közvetlenül nem okoznak túl nagy károkat ezek az akciók, a közvetett hatásuk igen durva (lásd 2001. szept 11.)

Nagy-Britannia határátkelőiről meg annyit, hogy egy barátomnak egy oda tartó angol komphajón pl. elvették egyszer a zsebkését és vissza sem adták, mert 'a magyarok valami terrorista nép és hátha csinálnak vele valamit' (!!! - a srácnak akkor középje volt, most felsőfokúja van angolból, értette, mit mondanak)
Az MI 5 az ilyen jellegű merényletekkel nem tud mit kezdeni és az idióta biztonság embereik is - mint a mellékelt idézet mutatja - azokat baszoatják, akiket nem kellene.
James Bond világa és a való világ nagyon-nagyon különbözik...

Már csak azt nem értem, hogy úgy általában mi a cél?

Hogy egy ilyen terrorakciót végrehajtók mire számítanak? Mit fognak elérni vele?
Mert azért gondolom valami célja csak volt!
Zavarkeltés, pánik, emberáldozatok. Ez világos, de ezen túl?

Ilyen merényletek hatására, nem fog végleg leállni a közlekedés, nem fogják azt mondani az angolok, hogy "OK, ki sem mozdulok otthonról". Nem fognak egyesével öngyilkosok lenni. Nem fogják kirakni Nagy-Brittania határátkelőin a "Végleg zárva!" táblát.

Szal, nem értem.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Szerintem másodszor már nem metróban fognak robbantani, habár a metró elég közkedvelt vélpont (lásd: japánban a vegyi bomba robbantás a metróban), de szerintem a terroristáknak ha van 1 kis eszük, akkor nem a londoni metróban próbálkoznak még1x, had érezzék az emberek hogy sehol sincsenek biztonságban...

I am the architect of my own destruction.