Merényletek Londonban

Ez így ebben a formában baromság. A rendőrség csak akkor cselekedhet, ha megvan az erre feljogosító ide vágó törvények és jogszabályok. (Primitív példa, de egy gyilkossal sem lehet mit kezdeni, ha az adott országban teszem azt egy másik ember életének kioltását nem büntetik)

mert a rendőrség általában töketlen, életunt emberekből áll, akik mást nem tudnának kezdeni az életükkel, vagy az energiáikat a saját gesztenyéjük sütögetésére fordítják.

Nem feltétlenül kell dikatórikus rezsimeknek hatalomra kerülniük -ezt jelenleg nehezn is tudom elképzelni-, pusztán kicsir "realistább" felfogás, és az efféle radikálisok elleni keményebb fellépés kellene. Ha a bűnözőkkel szemben a rendőrség felléphet, ezekkel az elemekkel szemben miért nem lehet felépni...?

Sajna az az érzésem, hogy a demokráciának a terrorizmus ilyen térhódítása megoldhatatlan problémát fog jelenteni.
Nem fogja tudni az egyén szabadságjogát biztosítani a csoport/nemzet érdekkel szembeállítva. Ha így haladunk a jövő valamilyen diktatúra felé fogja fordítani az országokat.

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Újabb gyönyörű példája annak, hogy a nyugati típusú demokrácia jelenleg a saját sírját ássa. Egyszerűen képtelen vagyok felfogni, hogy az efféle, bizonyíthatóan gyűlöletkeltő, uszító embereket miért nem lehet kivágni a francba a kibocsájtó országba, hírdesse ott az igéit. Likvidálni nem lehet őket, ez nem nyugati módi, de még is, abban igazűán semmi kivetnivalót nem látok, hogy ezek az elemeket ki kel emelni, és el kell távolítani az adott országból.