28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Radeon X1800



Írd ide hozzászólásod:

gothmog
gothmog [5156]
Mivel én hardware-analfabéta vagyok, ezért csak félve és halkan szólok hozzá a dolgohoz, de a józan paraszti ész azt súgja nekem, hogy közel sem járnak egy cipőben (illetve csak pillanatnyilag). Az Nvidiának van most egy új és kiválóan sikerült architektúrája. Erre "megaherzeket nyomni" mondjuk a gyártási technológia átállásával talán könnyebb, mint az ATI-nak kidolgoznia egy új architektúrát, amelyre pedig nagyon, de nagyon hamar rá fog kényszerülni. Magyarán, amit az X1800-asok tudnak, az szerintem az abból kihozható max., míg a 7800-asokban még van potenciál...
Egyébként pedig nem féltem az Ati-t. Akik olyat tudtak alkotni, mint anno a 9700-as sorozat (nekem a mai napig egy 9700-as van a gépemben, bár jövő tavasszal cserélem egy újabb (vszg. geforce) kártyára), azokat nem kell félteni. Nem fognak eltűnni a sűllyesztőben.
ha hülyeséget írtam volna, elnézést, ez csak az én amatőr meglátásom...

Endure. In enduring, grow strong.

Szabip
Szabip [2426]
Mindenesetre érdekes az tény.
Tanúlságokat le lehet vonni mind a kettő oldalon.

NV a pipekre megy.
ATI a MHz re.

Mind a kettőnek vannak korlátai szóval, egy cipőben járnak.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

kEnAcE
kEnAcE [9563]
Nem is volt célja a cikknek azt bemutatni, hogy melyik kártya a gyorsabb, csupán azt, hogy melyik architektúra a hatékonyabb.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Szabip
Szabip [2426]
A 3D markt ban minimális a különbség.
Játékokban nagyobb de megint a doom3 teszt mssal kellene...

Igen így jobb az Nv csak épp értelme nincs mert nem így használja senki se a kártyákat.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Vissza

Fórumszabályzat