28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Jogi Esetek - Kérdések és Válaszok

balays82
#166 balays82 [14276]
Szerintem ez nem járható út, mivel az elbirtoklás megszakadt azzal, hogy megpróbálták elárverezni az ingatlant, amiről az elbirtokló is tudomást szerzett. Innentől már nem lehet abban a tudatban, hogy sajátjaként, jogosan birtokolja az ingatlant, ez pedig az elbirtoklás feltétele.

Barthezz:

Valószínűleg a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságára gondoltál, mert a hágai Nemzetközi Bíróság az ENSZ bírói szerve, amely államok közötti jogvitákban ítélkezik.

Válasz erre

Előzmény: Pras 2014.01.03. 09:52
Pras
#165 Pras [5490]
Most gyorsan utánanéztem, hogy az elbirtoklás hogy néz ki, hogy ha máshogy nem, hát így megcsípje a dolgokat, de 15 év kell hozzá. Az nem járható út, hogy még két évig húzza-halasztja valahogy az ügyet, és attól kezdve az övé lehet az ingatlan?

Válasz erre

Barthezz
#164 Barthezz [54648]
Inkább én a földhivatalnál vizsgálódnék. Valóban jogos-e az elutasítás indoka? Ki volt az ügyintéző? Miként maradhatott függőben egy le nem zárt ügy? (Ha hiánypótlást írnak ki, azt az aktát nem szabad lezárni.) Miért nem küldték ki újra az értesítéseket a hiánypótlási felszólításról, ha elvileg mindkét címről visszapattant a tértivevény? Óriási mulasztások ezek, simán a földhivatal nyakába lehetne varrni és tőlük követelni a kártérítést (ergo a magyar államot kell beperelnie, ha kell, a hágai nemzetközi bíróságig elmenve, sajnos, tényleg nem egyszerű menet, évekig elhúzódhat és nagyon jó és megfelelő kapcsolati hálókkal rendelkező ügyvéd kell hozzá, de sztem ez a járható út). Persze ezzel párhuzamosan az eredeti tulajdonost is fel kell kutatni és csalás gyanújával büntetőeljárást indítani ellene, de kártérítést sajnos az ő részéről tényleg nem lehet remélni, itt inkább a tudat lenne megnyugtató, hogy börtönbe kerül, már amennyiben tényleg szándékosan tette. Továbbá az adásvételt intéző ügyvédet is ugyanúgy meg kell keresni, mert könnyen elképzelhető, hogy csalás esetében összejátszott az eladóval.

"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"

Válasz erre

Előzmény: szbszig 2014.01.02. 18:34
fZolee
#163 fZolee [864]
Kulfoldi letelepedessel kapcsolatban van valakinek valami tapsztalata?
Eddigi keresgeles (es millio egymasnak ellentmondo informacio )utan osszefoglalva erre talaltam:

"A magyar állampolgárokat, ha külföldre költöznek, háromféle bejelentési kötelezettség terheli: 1. lakcímnyilvántartás: ez abban az esetben, ha külföldi letelepedés szándékával hagyja el az országot; 2. társadalombiztosítási szervek felé minden esetben, ha három hónapon túli időtartamra történik a távozás és Magyarországon megszűnik a járulékfizetés (például már nem munkavállaló az állampolgár) – ilyenkor külföldön fizet társadalombiztosítást az állampolgár; 3. NAV felé: minden esetben, ha három hónapon túli külföldi tartózkodás (munkavállalás, vállalkozás stb.) céljából elhagyja az állampolgár az országot.”

Az 1. pont lenyegtelenne valt tavaly Marciustol idotartam szempontjabol, a 2. es 3. elmulasztasa eseten viszont mire szamithat az ember?

i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC

Válasz erre

szbszig
#162 szbszig [33649]
A csalás fogalmát ez nem meríti ki? Mondjuk az tény, hogy a nőnek az sem segítene túl sokat, ha a férfit lecsuknák...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Válasz erre

Előzmény: Ghoost 2014.01.02. 16:40
Ghoost
#161 Ghoost [11787]
Esetleg jogalap nélküli gazdagodás címén lehetne a palit perelni polgári úton, de soha a büdös életbe be nem hajtják rajta az 50 milliót az biztos.

Válasz erre

Előzmény: Barthezz 2014.01.02. 16:36
Barthezz
#160 Barthezz [54648]
Pont ma olvastam én is, elég durva... Pláne az, hogy mindenki mossa kezeit és senki nem segít a nőnek. Nem hiszem el, hogy ezt jogi úton ne lehetne vhogy megoldani. Inkább csak túl macerás gondolom, ezért lépnek vissza az ügyvédek.

"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"

Válasz erre

Előzmény: szbszig 2014.01.02. 15:32
szbszig
#159 szbszig [33649]
Az szép sztori:

13 év után jött rá, hogy sose volt az övé a Váci utcai lakás.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Válasz erre

szbszig
#158 szbszig [33649]
Megölt négy embert, de megúszta a börtönt, mert gazdag.
Beleszeretett a gyerek, felmentették a pedofilt.

Mi történik a világban?...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Válasz erre

Lovi Tommy
#157 Lovi Tommy [8084]
a probléma a következő: vettem április 8-án egy phottix en-el14 pótakkumulátort a fényképezőmhöz. ma egyik pillanatról a másikra nem érzékeli a gép, a töltő viszont igen.
hívtam a mcgoat áruházat akiknél vettem. közölték hogy
a) 10k alatt nem számít tartós használati eszköznek
b) az akkumulátor 10k felett sem
c) fél év jár így rá
d) két hete elvette tőlük a cég a forgalmazási jogot így nem tudnak mit kezdeni amúgy sem vele, menjek a computer emporiumhoz, őket keressem garancia miatt

felhívtam az általuk megadott céget. ők állítólag nem tudnak arról hogy övéké a forgalmazás joga.
emellett a phottix.hu továbbra is a mcgoatra mutat. a mcgoaton nincs kiírva a garancia ideje bár én amúgy egy évre emlékszem.
egy boltba találtam pontosan amennyiért vettem anno. de ott érdekes módon egy év garancia jár rá.
most akkor mit kéne tennem?

Válasz erre

xyzw
#156 xyzw [762]
Különvagyon. Nem tudom, hogy áll a válóper, de teljes egészében a károsultat illeti. Ehhez majd bizonyítani kell, hogy az örökölt dolog eladási ára volt a pénz, pl vevő utalta át, stb.

Válasz erre

Előzmény: Attila88 2013.04.27. 00:41
balays82
#155 balays82 [14276]
Akkor ez nagy valószínűséggel mégis különvagyon.

Válasz erre

Előzmény: Attila88 2013.04.27. 00:41
Attila88
#154 Attila88 [7503]
Koszi a valaszokat, megnezem majd a torvenyt, ha laptoprol leszek, de nem lesz egy egyszeru kor, mert kulfoldi bankban volt raadasul a penz.
Egyebkent a karosult fel altal orokolt ingosag eladasi ara volt a kerdeses szamlan.

"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"

Válasz erre

Előzmény: Ghoost 2013.04.26. 22:46
balays82
#153 balays82 [14276]
Így van, a felét biztosan. Ha pedig valamilyen oknál fogva az ő különvagyona az összeg, akkor az egészet. De ez nem valószínű, mert a házastársak osztatlan közös tulajdonába kerül minden, amit a házassági életközösség ideje alatt akár együttesen, akár külön-külön szereztek. Ha viszont a pénz már a házasság előtt is megvolt, akkor különvagyon. Ennek a házasság alatt keletkezett haszna azonban már megint közös.

Válasz erre

Előzmény: Attila88 2013.04.26. 22:13
Ghoost
#152 Ghoost [11787]
Attól függ, hogy honnan származik az a pénz, elvileg minden szerzett vagyon közös a házasságban, kivéve a különvagyon, hogy mi az, a Csjt. 29§tól kezdi mesélni, azt olvasd el, és előrébb leszel mindenképpen.

Válasz erre

Előzmény: Attila88 2013.04.26. 22:13
Attila88
#151 Attila88 [7503]
Az kimaradt, hogy ezen a közös számlán 100%-ban a károsult fél pénze volt. Ezek szerint legrosszabb esetben is a felét jogtalanul sajátította ki?

"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"

Válasz erre

Előzmény: balays82 2013.04.26. 21:08
balays82
#150 balays82 [14276]
Mivel ez házasság alatt szerzett közös vagyonnak tűnik, ezért ilyen módon nem tudja megszerezni az egyik fél, mivel alapesetben 1/2-1/2 arányban illeti meg a házastársakat. A házassági közös vagyon megszüntetését a felek egymás között rendezhetik peren kívül, illetve megegyezés hiányában bírósághoz kell fordulni. Gondolom, itt az az utóbbiról lesz szó.

Válasz erre

Előzmény: Attila88 2013.04.26. 20:33
Attila88
#149 Attila88 [7503]
Akkor mi a helyzet, amikor válás van, és előtte az egyik fél, a másik megkérdezése nélkül lenullázza a közös deviza számlát, a privát számlájára utaltatva azt?

"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"

Válasz erre

szbszig
#148 szbszig [33649]
Igazságszolgáltatás, Magyarország:

Így aláznak meg egy tanút.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Válasz erre

szbszig
#147 szbszig [33649]
Harmincötezer oldalas miniszteri rendelet született.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Válasz erre

szbszig
#146 szbszig [33649]
A kutyának is vannak személyiségi és jó hírnévhez fűződő jogai.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Válasz erre

GustyX
#145 GustyX [7048]
Ugyan nem tartozik annyira ide, de ez igaz.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Válasz erre

balays82
#144 balays82 [14276]
Ez így van.

Válasz erre

Előzmény: Ghoost 2012.10.30. 22:44
Ghoost
#143 Ghoost [11787]
Meg a jog azért annyira sok területet fed le, aki pl kurvára otthon van a munkajogban meg a közigben már nyilván nem lesz mellette a nemzetközi meg az eus, esetleg a büntetőjog nagy mestere is.

Válasz erre

Előzmény: balays82 2012.10.30. 22:00
balays82
#142 balays82 [14276]
Elsőre is így értettem, és tényleg elég sok igazság van ebben a mondatban. Én tulajdonképpen gyakorlom is a szakmát, de rossz belegondolni, hogy mennyi mindent lenne még jó magas szinten tudni. Ha azonban valamit nem gyakorol az ember, ott nagyon gyorsan elkopik a korábban megszerzett tudás, a naprakészség hiányáról nem is beszélve. Ez mondjuk lényegében bármely szakmára igaz.

Válasz erre

Előzmény: Aribeth 2012.10.30. 19:52
Aribeth
#141 Aribeth [2745]
(Vagyis nem "erre szoktam azt mondani", hanem "én azt szoktam mondani". Így utólag átolvasva tisztára úgy hangzik, mintha a te tudásodat kicsinyelném le, pedig csak a sajátomat fikáztam. )

Válasz erre

Előzmény: Aribeth 2012.10.30. 19:11
Aribeth
#140 Aribeth [2745]
Erre szoktam azt mondani, hogy jogvégzett vagyok, nem jogász.

Ami az ügyet illeti, nagyon különös. Sajnos az igaz, hogy az igazságszolgáltatásnak* vannak olyan pöcegödrei, ahol simán ledarálják az embert, ha nem elég szerencsés/nem harcol elég keményen, acélidegzetű Duracell-nyuszi módjára/nem elég ügyes az ügyvédje/nem szimpatikus a pofája/politikai okokból akarják kicsinálni, de első körben én is arra tippelek, hogy valami volt még a háttérben. Mert ha nem, akkor ez tényleg baromira lesújtó.

* Nemcsak a hazainak, a nagy nyugati államokból is olyan öhm, érdekes ítéletekről hallani időnként...

Válasz erre

Előzmény: balays82 2012.10.30. 13:55
Ghoost
#139 Ghoost [11787]
Ez a sztori nekem is fura egy kicsit, nekem eléggé életszerűtlen az egész, de vannak furcsa esetek / ítéletek a jogrendszerűnkben bőven az tuti...

Válasz erre

Előzmény: LordMatteo 2012.10.30. 13:41
GustyX
#138 GustyX [7048]
Vizsga után:
- Tanárnő, emlékszik erre ügyre?
- Igen, miért?
- Szar votl az ügyvédje

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Válasz erre

Előzmény: LordMatteo 2012.10.30. 13:26
balays82
#137 balays82 [14276]
Köszi. Hát még, ha értenék is hozzá.

Válasz erre

Előzmény: LordMatteo 2012.10.30. 13:47
LordMatteo
#136 LordMatteo [29386]
Igazából ennyiből áll a jogtanulásom is, hogy átnézünk már lezárt ügyeket (polgári, és büntetőjogi vegyesen), hogy azért legyen fogalmunk nagyjából. Meg persze átvettük az alapfogalmakat, hogy tudjuk mi mit jelent, de az a pár óra is elég volt nekem jóidőre. Maximum respect, hogy Te ezt kitanultad.

OFF vége.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Válasz erre

Előzmény: balays82 2012.10.30. 13:43
balays82
#135 balays82 [14276]
Elég furcsa ügy, ha így történt, akkor szomorú is.

Válasz erre

Előzmény: LordMatteo 2012.10.30. 13:41
LordMatteo
#134 LordMatteo [29386]
Kérdezgettük, de nem nagyon akart belemenni, viszont a 'zsarolási' ügy is úgy nézett ki, hogy két barátnő közösen vett telefont, aminek a számláját is közösen fizették mindig, aztán lett egy 40k-s számla, amibe a saját részét nem akarta beadni a csaj, aki meg lett fenyegetve, hogy fizessen, vagy bajok lesznek (ez is érdekes, hogy barátnőkről lévén szó, nyilván nem komoly fenyegetésről lehet szó). Erre elment az unokatesókához, aki rendőr; nyomjeles húszezres, 5 fős 'akciócsoport' (később), meg minden baromság (hirtelen erre lett keret). Aztán létrejött a találkozó a pénzátadás jegyében, azonban a mikrofonnal is felszerelt akciócsoport LEMARADT az átadásról, valamint, hogy milyen hangulatban történt, tehát nem tudni, hogy volt-e tényleges fenyegetés. Mind az öt rendőr épp elfordult, nem hallotta, kiment cigizni, akármi. És ezekután 1 év 8 hónap.

Az 'elítélt' egyébként kettős állampolgár, azóta se jött haza. Teljesen megértem.

u.i.: kicsit csapongó lett, sry, még álmos vagyok.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Válasz erre

Előzmény: balays82 2012.10.30. 13:28
balays82
#133 balays82 [14276]
Gondoltam, nem véletlenül írtam.

Egyébként ez így elég furcsán hagzik, csak volt annak az ítéletnek egy indokolása, ahol leírták, hogy mit és miért kapott. Ha meg annyira megalapozatlan az ítélet, nyilván meg kell fellebbezni, sőt elvinni az ügyet akár a Legfelsőbb Bíróságig (bocsánat, Kúria).

Válasz erre

Előzmény: LordMatteo 2012.10.30. 13:26
LordMatteo
#132 LordMatteo [29386]
Jogtanárom volt az.

Bár az érdekes adaléka az ügynek, hogy akit 'zsarolt', megvannak a rokoni szálak a megfelelő helyen, de még így is nagyon durva.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Válasz erre

Előzmény: balays82 2012.10.30. 13:23
balays82
#131 balays82 [14276]
Akkor valószínűleg csak nem volt jó ügyvédje.

Válasz erre

Előzmény: LordMatteo 2012.10.30. 12:31
LordMatteo
#130 LordMatteo [29386]
Ez semmi.

Jogtanárom mesélte, hogy volt olyan ügye, ahol egy 20 000 Ft-os (húsz, igen, húsz) semmilyen közvetlen bizonyítékkal nem bizonyítható zsarolásért egy 18 éves lányt 1 év 8 hónapra ítéltek el. Nem volt priusza, nem csinált semmit, ami miatt ilyen ítéletet kellett volna kapnia, egyszerűen csak...így, 1 év, 8 hónap.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Válasz erre

Előzmény: szbszig 2012.10.30. 04:27
GustyX
#129 GustyX [7048]
Utolsó előtti mondat javítva: nem is olyan kevés.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Válasz erre

Előzmény: GustyX 2012.10.30. 09:02
balays82
#128 balays82 [14276]
A milliárdos adócsalásért meg nem jár semmi. Szóval ja.

Válasz erre

Előzmény: szbszig 2012.10.30. 04:27
GustyX
#127 GustyX [7048]
Azért a társadalomra veszélyesség felett ne lépjünk át. Inkább kapjon egy veszélyes visszaeső piti rabló 1,5 évet (aki szabadlábon bárkit seggbekúrhat egy telefonért=potenciális veszély), mint egy 22 millás adócsalásért letöltendő. Általában aki ez utóbbit követik el, az rosszul csinálta, lebukott és elég neki a felfüggesztett is, meg a tény, hogy "bűnöző". Ráadásul ez a 1,6 év felfüggesztett 22 milláért nem is olyan sok. Dehát na, jogszolgáltatás van, nem igazság.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Válasz erre

Lord of Destruction
#126 Lord of Destruction [944]
jah, mondjuk igy elolvasva azert kicsit arnyaltabb a helyzet. szoval feltetelesen volt szabadlabon es visszaeso a telefontolvaj. jo persze, akkor se igazsagos igy, de azert valamivel arnyaltabb...

hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch

Válasz erre

Előzmény: szbszig 2012.10.30. 04:27
Lord of Destruction
#125 Lord of Destruction [944]

hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch

Válasz erre

Előzmény: szbszig 2012.10.30. 04:27
gregmerch
#124 gregmerch [3766]
+1

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

Válasz erre

Előzmény: szbszig 2012.10.30. 04:27
szbszig
#123 szbszig [33649]
22 milliós adócsalásért 1 év 6 hónap felfüggesztve.
Mobiltelefon-rablásért 1 év 4 hónap letöltendő.

Éljen az arányos igazságszolgáltatás!...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Válasz erre

balays82
#122 balays82 [14276]
Szerintem ez simán adócsalás, és valószínűleg egyáltalán nem ritka.

Válasz erre

Előzmény: Gump 2010.08.25. 15:05
Gump
#121 Gump [5429]
Pont ez az, hogy ő tudja, hogy mit ellenjegyez, mert ő írja meg ilyenre, hogy "mindkét félnek jó legyen" (illeték, adó). Durva, miket hallani, hogy mi megy az ingatlanpiacon.
Lehet, hogy naiv vagyok, meg nem életrevaló, de én ilyenbe nem mennék bele. Az, hogy eladó és vevő megegyezik, hogy más ár kerül arra, ami megy a hivatalokhoz, és más a tényleges, az egy dolog, de hogy ügyvéd ellenjegyzi ezt, az már nagyon durva - ha tényleg van ilyen. Tartok tőle, hogy létezik ilyen.

(lehetek, hogy a helyzetjelentés extrában lenne a helye.)

Válasz erre

Előzmény: szbszig 2010.08.25. 14:30
GustyX
#120 GustyX [7048]
Szvsz semmit, max. csak ha valamelyik félnek kára származik az ügyletből, akkor lehet kártérítést követelni. De ezt amiatt kizártnak tartom, mert a feleknek valamelyik szerződést meg kel szüntetni vagy fel kell bontani és máris csak egy szerződés van.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Válasz erre

Előzmény: Gump 2010.08.25. 14:14
szbszig
#119 szbszig [33649]
Ezt pontosan hogy érted? Olyanról hallottam már, hogy az egyik szerződő fél trükközni próbál, és nem egyforma szerződési feltételek szerepelnek az általa hozott paksamétában található példányokon. Egyébként fogalmam sincs, mi van akkor, ha az ügyvéd nem szúrja ki az eltérést, és az egyik fél ilyen típusú szerződést kap, a másik pedig amolyat...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Válasz erre

Előzmény: Gump 2010.08.25. 14:14
Gump
#118 Gump [5429]
Mit tennétek olyan ügyvéddel, aki ellenjegyez(?) két olyan szerződést, ami ugyanarra az adásvételre szól különböző árral...

Válasz erre

szbszig
#117 szbszig [33649]
SZALEFORELÉNER és NEMESZ, avagy egy törvényjavaslat margójára...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat