Nem vagyok rasszista, de az ember színe fehér :D
Fórum » Nem számítástechnikai témák
Helyesírás
Gondolom direkt így írod a nicked,nem?Mondjuk nem tudom mért jó,de csak le tudnád írni helyesen is?!...
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
há mék szép!
Nem vagyok rasszista, de az ember színe fehér :D
Az hagyján, de most van egy jékkocka is.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
te már súlyosvagy
Barthezz: ja, hát evvan
Barthezz: ja, hát evvan
Háát, ez esetben tévedtél 
Én tippem amúgy látatlanban szbszig kolléga lett volna, mert ő hozza fel mindig a topicot
Én tippem amúgy látatlanban szbszig kolléga lett volna, mert ő hozza fel mindig a topicot "Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"
megláttam a topikcímet és fogadni mertem volna h te nyitottad
Bazzzzz Kifeküdtem
'ujjgép' után most már az 'orrgazdaság' is létrejött xD
Kifeküdtem
'ujjgép' után most már az 'orrgazdaság' is létrejött xD
"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"
uramisten
"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"
tudom h kicsit késtem vele, de ez a csatahalyó odabasz
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
Barthezznek sok szeretettel.
Aztán elemezd ki elejétől a végéig!
Aztán elemezd ki elejétől a végéig!
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Érdemes megnézni a Haegemonia topic 1328-ik hozzászólás gazdájának a nicknevét 
The BEST!
The BEST!
Jó, hát ezen ne múljon, mondok én akkor tulajdonnevet is, amivel hasonló a probléma. Például a brazíliai portugálban a szóvégi "e"-t "i"-nek ejtik. Vegyünk egy közismertebb várost, mondjuk a másfél (külterületekkel együtt három-) milliós Recifét. Azaz, hogy mit is? Nyilván így kell írni, mert "e"-re végződik, és ejtjük az utolsó betűt is, csak nem éppen úgy, ahogy írjuk: /reszífit/. Szóval a hosszú "é" ebben az esetben is teljesen megtévesztő, pláne mert a portugál nyelvben ráadásul ez előforduló betű (ellentétben az angollal és a hosszú "ó"-val), és más az ejtési szabálya...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
hát tényleg hülyén néz ki.. egy percig csak néztem, h most miről van szó, hogyan lehet valamit tóval írni?
nem néztem meg a pontos szabályt, de az, amit az idegen szavak toldalékolásáról írtál, szerintem csak a tulajdonnevekre vonatkozik, még nem láttam olyat, hogy más szavakra alkalmazták volna (mondjuk ez nem is történik meg túl gyakran..). Legjobb és legegyértelműbb a idézőjeles-kötőjeles megoldás
nem néztem meg a pontos szabályt, de az, amit az idegen szavak toldalékolásáról írtál, szerintem csak a tulajdonnevekre vonatkozik, még nem láttam olyat, hogy más szavakra alkalmazták volna (mondjuk ez nem is történik meg túl gyakran..). Legjobb és legegyértelműbb a idézőjeles-kötőjeles megoldás
szerintem jó az első verzió
to-val
bár én mindig "-"-re törekszem
egyébként valóban határozottan hülyén néz ki
to-val
bár én mindig "-"-re törekszem
egyébként valóban határozottan hülyén néz ki
“If you want something you've never had You must be willing to do something you've never done.”
Újabb szót nevezek be a hülye toldalékolásúak versenyébe.
Ugye ha egy idegen szó rövid o-ra vagy ö-re végződik, akkor a magyar toldalékolásában hosszú ékezetet kap: Oslo -> Oslóban, Malmö -> Malmőben. Na de mi van akkor, ha az a bizonyos utolsó o vagy ö csak írásban o vagy ö, kiejtésben már más? Ilyenkor nem igaz, hogy az utolsó betű néma lenne, illetve feltesszük, hogy az utolsó ejtett hang nem a leírt betűk valami "magyar nyelvtől idegen" összetételéből keletkezik, tehát nincs kötőjel, direktben kell toldalékolnunk. De hogy?
Na jó, ennyi sok zagyvaság után álljon itt a kérdéses mondatrész:
"nem forral, hanem tóval írjuk"
Hát nem hülyén néz ki, most komolyan...
Ugye ha egy idegen szó rövid o-ra vagy ö-re végződik, akkor a magyar toldalékolásában hosszú ékezetet kap: Oslo -> Oslóban, Malmö -> Malmőben. Na de mi van akkor, ha az a bizonyos utolsó o vagy ö csak írásban o vagy ö, kiejtésben már más? Ilyenkor nem igaz, hogy az utolsó betű néma lenne, illetve feltesszük, hogy az utolsó ejtett hang nem a leírt betűk valami "magyar nyelvtől idegen" összetételéből keletkezik, tehát nincs kötőjel, direktben kell toldalékolnunk. De hogy?
Na jó, ennyi sok zagyvaság után álljon itt a kérdéses mondatrész:
"nem forral, hanem tóval írjuk"
Hát nem hülyén néz ki, most komolyan...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Vélemény.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Erre már nemtok mit mondani Ha megfigyelted, én ösztönösen kötőjellel írok minden ilyen ragot, ha nem magyar szóról van szó. Pl. PC Dome-on
Ha megfigyelted, én ösztönösen kötőjellel írok minden ilyen ragot, ha nem magyar szóról van szó. Pl. PC Dome-on "Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"
Nem értek egyet...
Akkor ezt a szót is például így kell írni: Sabadell-jel, és nem Sabadelljel? Vagy itt már nem, mert az l és a j eléggé különbözik egymástól? Vagy mondok még viccesebbet: Rovinj-nyal vagy Rovinjnyal? Itt már aztán három különböző betű áll írásban egymás mellett, mégis legyen kötőjel?
Más. Találtam ezt a szót a Helyesírási Szabályzatban: kamikadze (és nem kamikaze). Tehát úgy látszik, azt akarja, hogy a magyar átírás egyértelműen mindig a dza, dzsi, dzu, dze, dzo alakokat preferálja a ざ, じ, ず, ぜ, ぞ szótagoknál.
Akkor ezt a szót is például így kell írni: Sabadell-jel, és nem Sabadelljel? Vagy itt már nem, mert az l és a j eléggé különbözik egymástól? Vagy mondok még viccesebbet: Rovinj-nyal vagy Rovinjnyal? Itt már aztán három különböző betű áll írásban egymás mellett, mégis legyen kötőjel?
Más. Találtam ezt a szót a Helyesírási Szabályzatban: kamikadze (és nem kamikaze). Tehát úgy látszik, azt akarja, hogy a magyar átírás egyértelműen mindig a dza, dzsi, dzu, dze, dzo alakokat preferálja a ざ, じ, ず, ぜ, ぞ szótagoknál.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Nah erre gondoltam én is: vagyis nem 2 s és egy sz betűről, hanem 3 sz-ről van szó. Így pedig már egyértelmű a kötőjel.
Remélem szbszig most már megkaptad a kielégítő választ
Remélem szbszig most már megkaptad a kielégítő választ
"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"
Nah azt mondta anyukám, hogy a kiejtés szerinti betűket kell számításba venni
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
Hagyd, ráér.
De reggel feltétlenül kérdezd meg!
De reggel feltétlenül kérdezd meg!
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Reggel megkérdezem anyámat, ő magyartanár, vagy felkeltsem most?
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
de az s és az sz nem ugyanaz a betű...
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
De az nem három s betű, hanem két s és egy sz! [/toporzékol]
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Mert 3 s betűt nem írhatunk egymás mellé --> egyszerűsítés elve
Viszont 2 s betűvel sem jó, mert akkor a Dile által copyzott szabály szóhasználatával élve a szó "elveszti eredeti alakját". Így ugyanúgy járunk el, mint a Kiss-sel írása esetén.
--> egyszerűsítés elve
Viszont 2 s betűvel sem jó, mert akkor a Dile által copyzott szabály szóhasználatával élve a szó "elveszti eredeti alakját". Így ugyanúgy járunk el, mint a Kiss-sel írása esetén.
"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"
Ezzel pedig most azt zártad ki, hogy nem írhatjuk semmiképpen "Fortresszel" alakban. De hogy miért lenne "Fortress-szel" "Fortressszel" helyett, azt még mindig nem tudom.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Akkor itt a megoldás
"Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"
Háháhá, hazudtam Mit szólsz ehhez:
c) A tulajdonnevek írásának jellemző vonása az állandóság. Ez egyrészt azt jelenti, hogy a
tulajdonnevek egyes típusaiban ragaszkodunk a történelmileg kialakult vagy a mai helyesírási
szabályok szerinti formákhoz: Thököly, Werbőczy, Központi Fizikai Kutatóintézet; Pepsi-Cola,
Rutascorbin; stb. Másrészt arra kell törekednünk, hogy a toldalékos alakok leírására olyan
megoldást találjunk, amely biztosítja az alapforma visszaállíthatóságát: Kiss-sel, Wittmann-né,
New York-i stb. (Nem pedig: Kissel, Wittmanné, newyorki stb.)
Mit szólsz ehhez:
c) A tulajdonnevek írásának jellemző vonása az állandóság. Ez egyrészt azt jelenti, hogy a
tulajdonnevek egyes típusaiban ragaszkodunk a történelmileg kialakult vagy a mai helyesírási
szabályok szerinti formákhoz: Thököly, Werbőczy, Központi Fizikai Kutatóintézet; Pepsi-Cola,
Rutascorbin; stb. Másrészt arra kell törekednünk, hogy a toldalékos alakok leírására olyan
megoldást találjunk, amely biztosítja az alapforma visszaállíthatóságát: Kiss-sel, Wittmann-né,
New York-i stb. (Nem pedig: Kissel, Wittmanné, newyorki stb.)
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
OMG mi ment itt Én leszarom a szabályokat és úgy írom hogy Fortress-szel, és kész Kizárásos alapon csak így lehet írni: szal itt az összes többi írásmódra van vmilyen szabály, mégpedig ellenszabály, szal maradt a kötőjeles írásmód
Én leszarom a szabályokat és úgy írom hogy Fortress-szel, és kész Kizárásos alapon csak így lehet írni: szal itt az összes többi írásmódra van vmilyen szabály, mégpedig ellenszabály, szal maradt a kötőjeles írásmód "Utcára nyílik a kocsmaajtó, kihallatszik belőle a MaCSkáS FaDíSZ"
Ugye, ugye, nem is olyan egyszerű dolog a nyelvészet.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Feladom, nem bírom tovább Azt se tudom már hogy kezdtük el
Azt se tudom már hogy kezdtük el "Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
Eddig rendben vagyunk. Csak olyan szabályt mutass, ami előírja a kötőjel használatát!
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
b) A -val, -vel és a -vá, -vé rag a mássalhangzót jelölő nem magyar betűre vagy betűkapcsolatra végződő idegen közszavakhoz és tulajdonnevekhez úgy járul, hogy v-je teljesen hasonul az utolsó kiejtett mássalhangzóhoz: Andrićtyal, Balzackal, pechhel, Bachhal, Greenwichcsel, Steinbeckkel, Engelsszel, hertzcel, fixszel, fixszé, ortodoxszá, Félixszel, Marxszal stb.
Ez még nem elég, de már alig bírom megjegyezni hogy mit is keresek
Ez még nem elég, de már alig bírom megjegyezni hogy mit is keresek
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
Na, ennyit találtam.
Online nem olvasható és nem szerezhető be. De azért elvileg ezt kéne használni. Remek. Pedig most már igazán megnéztem volna...
Online nem olvasható és nem szerezhető be. De azért elvileg ezt kéne használni. Remek. Pedig most már igazán megnéztem volna...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Bár, ha már itt tartunk, akkor a "Victor Hugó-i"-t sem értem. Ha egyszer kéttagú és kötőjel van, akkor miért lesz mégis hosszú ó?...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Szemezzél:
A toldalékok kapcsolása
215. Az idegen írásmód szerint írt közszavakhoz és tulajdonnevekhez általában ugyanúgy közvetlenül (tehát kötőjel nélkül) tapasztjuk hozzá a toldalékokat, mint a magyar szavakhoz és tulajdonnevekhez: businessből, cowboynak, fairül, schillingért, signorét, Amundsenről, Stockholmnál, Janus Pannoniustól; stewardessek, Habsburgok; barrelnyi, shoppingol, horatiusi, verdis, greenwichi, wrocławi, toulouse-lautreci, karl-marx-stadti; stb. (Vö. 163165., 174184.)
Az i-re végződő idegen helységnevek -i képzős származékának végén (a magyar i végű helység-nevekŹhez hasonlóan) csak egy i-t írunk: (a) helsinki (olimpia), (a) pompeji (ásatások) stb. [Vö. 175. b)]
Ha az i képző egyelemű, y-ra végződő idegen helységnévhez járul, az -i-t a névhez közvetlenül kapcsoljuk: coventryi, vichyi stb.
216. Ha idegen írásmód szerint írt közszavakhoz és tulajdonnevekhez közvetlenül kapcsolunk magyar toldalékokat, az alábbi két részletszabály megtartására kell ügyelni:
a) Mind a közszavak, mind a tulajdonnevek végső a-ja, e-je, o-ja és ö-je helyett á-t, é-t, ó-t, ill. ő-t írunk az olyan toldalékos alakokban, amelyekben ezek a szóvégi hangok a magyar kiejtésben megŹnyújtŹva fordulnak elő: signorina, de: signorinák; Coca-Cola, Coca-Cola-szerű, de: Coca-Colát; Sinaia, sinaiai, de: Sinaiában; campanile, campanileszerű, de: campanilén; Goethe, goethei, de: Goethének, goethés (Vö. 29.); allegro, allegroszerű, de: allegróban, allegrós; Oslo, de: Oslóban, oslói; Malmö, de: Malmőből, malmői; stb.
b) A -val, -vel és a -vá, -vé rag a mássalhangzót jelölő nem magyar betűre vagy betűkapcsolatra végződő idegen közszavakhoz és tulajdonnevekhez úgy járul, hogy v-je teljesen hasonul az utolsó kiejtett mássalhangzóhoz: Andrićtyal, Balzackal, pechhel, Bachhal, Greenwichcsel, Steinbeckkel, Engelsszel, hertzcel, fixszel, fixszé, ortodoxszá, Félixszel, Marxszal stb. [Vö. 163. b)]
217. Bizonyos esetekben kötőjellel kapcsoljuk a toldalékokat az idegen közszavakhoz és tulajdonŹnevekhez.
a) Ha az idegen írásmód szerint írt közszó vagy tulajdonnév végén hangérték nélküli (ún. néma) betű van, vagy ha az utolsó kiejtett hangot betűknek bonyolult, írásrendszerünkben szokatlan együttese jelöli, akkor a magyar toldalékot mindig kötőjellel fűzzük a szó testéhez: guillotine-t, monsieur-nek; Glasgow-ban, Iaşi-nál, Loire-on, Montesquieu-nek, Montreux-ig, Peugeot-t, Rousseau-val, Voltaire-é; stb. De hagyományosan: Anjouk.
A -val, -vel és a -vá, -vé rag v-je ilyenkor is az utolsóként kiejtett mássalhangzóhoz hasonul: guillotine-nal; Iaşi-sal, Molière-rel; stb. Az egyelemű vagy kötőjellel összefűzött tagokból álló tulajdonnévnek (a néma betűs végződés miatt kötőjellel odakapcsolt) -i (-s, -ista, -izmus) képzős származéka természetesen kis kezdőbetűs: shakespeare-i, voltaire-es, voltaire-izmus, bordeaux-i, lille-i, ploieşti-i; joliot-curie-s, châlons-sur-marne-i; stb.
b) Ha az idegen tulajdonnév két vagy több különírt elemből áll, akkor az -i (-s, -ista, -izmus) képzőt (a többelemű magyar tulajdonnevekhez hasonlóan) mindig kötőjellel kapcsoljuk az utolsó elemhez, s az alapforma szerinti kezdőbetűket megtartjuk: Victor Hugó-i, Walter Scott-os, Leonardo da Vinci-s, Anatole France-i; New York-i, Karlovy Vary-i, Frankfurt am Main-i; stb. (Vö. 164.)
c) A mássalhangzót jelölő kettőzött betűre végződő idegen tulajdonnevekhez az azonos betűvel kezdődő magyar toldalékot (s így a -val, -vel és a -vá, -vé rag megfelelő alakját is) kötőjellel kapcsoljuk, hogy a név alapformája világosan kitűnjék: Mann-nak, Tallinn-nál, Scott-tól, Falstaff-fal, Grimm-mel, Scott-tal stb. [Vö. 94., 163. c)]
A toldalékok kapcsolása
215. Az idegen írásmód szerint írt közszavakhoz és tulajdonnevekhez általában ugyanúgy közvetlenül (tehát kötőjel nélkül) tapasztjuk hozzá a toldalékokat, mint a magyar szavakhoz és tulajdonnevekhez: businessből, cowboynak, fairül, schillingért, signorét, Amundsenről, Stockholmnál, Janus Pannoniustól; stewardessek, Habsburgok; barrelnyi, shoppingol, horatiusi, verdis, greenwichi, wrocławi, toulouse-lautreci, karl-marx-stadti; stb. (Vö. 163165., 174184.)
Az i-re végződő idegen helységnevek -i képzős származékának végén (a magyar i végű helység-nevekŹhez hasonlóan) csak egy i-t írunk: (a) helsinki (olimpia), (a) pompeji (ásatások) stb. [Vö. 175. b)]
Ha az i képző egyelemű, y-ra végződő idegen helységnévhez járul, az -i-t a névhez közvetlenül kapcsoljuk: coventryi, vichyi stb.
216. Ha idegen írásmód szerint írt közszavakhoz és tulajdonnevekhez közvetlenül kapcsolunk magyar toldalékokat, az alábbi két részletszabály megtartására kell ügyelni:
a) Mind a közszavak, mind a tulajdonnevek végső a-ja, e-je, o-ja és ö-je helyett á-t, é-t, ó-t, ill. ő-t írunk az olyan toldalékos alakokban, amelyekben ezek a szóvégi hangok a magyar kiejtésben megŹnyújtŹva fordulnak elő: signorina, de: signorinák; Coca-Cola, Coca-Cola-szerű, de: Coca-Colát; Sinaia, sinaiai, de: Sinaiában; campanile, campanileszerű, de: campanilén; Goethe, goethei, de: Goethének, goethés (Vö. 29.); allegro, allegroszerű, de: allegróban, allegrós; Oslo, de: Oslóban, oslói; Malmö, de: Malmőből, malmői; stb.
b) A -val, -vel és a -vá, -vé rag a mássalhangzót jelölő nem magyar betűre vagy betűkapcsolatra végződő idegen közszavakhoz és tulajdonnevekhez úgy járul, hogy v-je teljesen hasonul az utolsó kiejtett mássalhangzóhoz: Andrićtyal, Balzackal, pechhel, Bachhal, Greenwichcsel, Steinbeckkel, Engelsszel, hertzcel, fixszel, fixszé, ortodoxszá, Félixszel, Marxszal stb. [Vö. 163. b)]
217. Bizonyos esetekben kötőjellel kapcsoljuk a toldalékokat az idegen közszavakhoz és tulajdonŹnevekhez.
a) Ha az idegen írásmód szerint írt közszó vagy tulajdonnév végén hangérték nélküli (ún. néma) betű van, vagy ha az utolsó kiejtett hangot betűknek bonyolult, írásrendszerünkben szokatlan együttese jelöli, akkor a magyar toldalékot mindig kötőjellel fűzzük a szó testéhez: guillotine-t, monsieur-nek; Glasgow-ban, Iaşi-nál, Loire-on, Montesquieu-nek, Montreux-ig, Peugeot-t, Rousseau-val, Voltaire-é; stb. De hagyományosan: Anjouk.
A -val, -vel és a -vá, -vé rag v-je ilyenkor is az utolsóként kiejtett mássalhangzóhoz hasonul: guillotine-nal; Iaşi-sal, Molière-rel; stb. Az egyelemű vagy kötőjellel összefűzött tagokból álló tulajdonnévnek (a néma betűs végződés miatt kötőjellel odakapcsolt) -i (-s, -ista, -izmus) képzős származéka természetesen kis kezdőbetűs: shakespeare-i, voltaire-es, voltaire-izmus, bordeaux-i, lille-i, ploieşti-i; joliot-curie-s, châlons-sur-marne-i; stb.
b) Ha az idegen tulajdonnév két vagy több különírt elemből áll, akkor az -i (-s, -ista, -izmus) képzőt (a többelemű magyar tulajdonnevekhez hasonlóan) mindig kötőjellel kapcsoljuk az utolsó elemhez, s az alapforma szerinti kezdőbetűket megtartjuk: Victor Hugó-i, Walter Scott-os, Leonardo da Vinci-s, Anatole France-i; New York-i, Karlovy Vary-i, Frankfurt am Main-i; stb. (Vö. 164.)
c) A mássalhangzót jelölő kettőzött betűre végződő idegen tulajdonnevekhez az azonos betűvel kezdődő magyar toldalékot (s így a -val, -vel és a -vá, -vé rag megfelelő alakját is) kötőjellel kapcsoljuk, hogy a név alapformája világosan kitűnjék: Mann-nak, Tallinn-nál, Scott-tól, Falstaff-fal, Grimm-mel, Scott-tal stb. [Vö. 94., 163. c)]
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Mit ír a tulajdonnevek toldalékolásáról?
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
Mi, hogy, már miért klappolna? "Kiejtett betű" nem létezik. Ha "azonos betűkről" beszél, akkor ott már az írásbeli alakot kell tekinteni újra.
Egyébként meg a Helyesírsi Szabályzat, ha már letöltöttem, azt írja, hogy: "Az egyes nem latin betűs nyelvekre vonatkozó magyar átírás szabályait a következő akadémiai kiadványok tartalmazzák:
Keleti nevek magyar helyesírása. Budapest, 1981." stb. A szóbanforgó könyv persze teljesen elérhetetlen interneten...
Egyébként meg a Helyesírsi Szabályzat, ha már letöltöttem, azt írja, hogy: "Az egyes nem latin betűs nyelvekre vonatkozó magyar átírás szabályait a következő akadémiai kiadványok tartalmazzák:
Keleti nevek magyar helyesírása. Budapest, 1981." stb. A szóbanforgó könyv persze teljesen elérhetetlen interneten...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
"A mássalhangzót jelölő kettőzött betűre végződő idegen tulajdonnevekhez"
Ez ugyanúgy a kiejtett betűkre vonatkozhat, és akkor minden klappol.
Ez ugyanúgy a kiejtett betűkre vonatkozhat, és akkor minden klappol.
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
Most nyelvész fejjel gondolkodom éppen.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Próbálj meg nem matekos fejjel gondolkodni
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
Így van, ezért lesz biztosan sz a toldalékban. De ezen a ponton már nem alkalmazható a lent idézett szabály, mert nem három azonos betű kerül egymás mellé.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Lásd Madáchcsal.
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
De kiejtés szerint ott egy hosszú sz van. Magyar vezetékneveknél is, ha az írásmód és kiejtés különbözik, akkor mindig a kiejtést veszik alapul nyelvtanban.
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
De nem azonos a betű! s áll a szóban, és sz a toldalékban.
"A mássalhangzót jelölő kettőzött betűre végződő idegen tulajdonnevekhez az azonos betűvel kezdődő magyar toldalékot (s így a -val, -vel és a -vá, -vé rag megfelelő alakját is) kötőjellel kapcsoljuk, hogy a név alapformája világosan kitűnjék: Mann-nak, Tallinn-nál, Scott-tól, Falstaff-fal, Grimm-mel, Scott-tal stb."
"A mássalhangzót jelölő kettőzött betűre végződő idegen tulajdonnevekhez az azonos betűvel kezdődő magyar toldalékot (s így a -val, -vel és a -vá, -vé rag megfelelő alakját is) kötőjellel kapcsoljuk, hogy a név alapformája világosan kitűnjék: Mann-nak, Tallinn-nál, Scott-tól, Falstaff-fal, Grimm-mel, Scott-tal stb."
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
"A szabály nem érvényesíthető a magyar családnevekre, az idegen tulajdonnevekre és a szóösszetételekre. Ezekben a hosszú mássalhangzós betűhöz a vele azonos újabbat kötőjellel kapcsoljuk."
Pont te írtad.
Pont te írtad.
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
Na, direkt rákerestem interneten olyan nevű egyénekre, akiknek ss-re végződik a nevük, és valóban az a tendencia, hogy kötőjellel toldalékolják. De miért, nincs olyan szabály, ami kötőjelet írna elő...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Akkor vedd úgy, hogy nagy F-fel írtam, és ez egy személy vezetékneve! A probléma ugyanúgy fennáll, de ez esetben már nem magyarosíthatod.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
Legnépszerűbb cikkek
- 1. Őrület, mekkora nosztalgia van a Heroes of Might & Magic: Olden Era legújabb játékmenet-bemutatójában!
- 2. Minden, amit tudni érdemes a The Dark Pictures Anthology: Directive 8020-ról egy percbe sűrítve
- 3. A pletykák után immár hivatalos, hogy jön a Metro 2039, már azt is tudjuk, hogy nagyjából mikor
- 4. Vége a pletykáknak és a szivárgásoknak, mostantól hivatalos, hogy jön az Assassin’s Creed Black Flag Resynced
- 5. Saros teszt – Nem minden arany, ami fénylik, de ez a játék kivétel
Legfrissebb fórumtémák
- 10:25
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1583]
- 19:30
- Videók - bármiről [11726]
- 18:35
- Saros teszt – Nem minden arany, ami fénylik, de ez a játék kivétel [hozzászólások] [4]
- 13:14
- Dinónak [4302]
- 08:46
- Replaced teszt – Helycserés támadás [hozzászólások] [1]
- 22:09
- GG - GameGuess játék [969]
- 20:19
- Helyzetjelentés [157604]
- 14:47
- :::Music Club::: |House,Trance,Techno| [9512]
- 23:11
- A pletykák után immár hivatalos, hogy jön a Metro 2039, már azt is tudjuk, hogy nagyjából mikor [hozzászólások] [3]
- 11:45
- Pragmata teszt – Egy ikonikus kaland a Hold felszínén [hozzászólások] [2]
