28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Radeon X1800

BITYe
#171 BITYe [1267]
Ez a széria sem hozta meg a várva várt sikert szerintem...

* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *

Válasz erre

kEnAcE
#170 kEnAcE [9563]
F.E.A.R. GPU test

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Szabip
#169 Szabip [2426]
Fogalmam sincs, hogy mikortól árulják.
Mivel ilyet nem fogok venni így annyira nem is érdekel.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.10.11. 20:21
Babykiller
#168 Babykiller [14268]
Ha nem olvastam félre, akkor csak 11.06-tól kezdik szállítanu az XT-ket.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.10.11. 10:43
Szabip
#167 Szabip [2426]
Pont azt írják a tesztoldalak, hogy igen nagy a tuningpotenciál az R520 akban a 90nmm miatt alacsonyabb a hőtermelése és a fogyasztása is türhető.

A PS3.0 benne van 512MB vel árulják a sebessége igen csak meggyőző. Igaz egy része emelets lesz de azt úgy se érdekli aki ilyet tud venni. Szerintem jó kártya lett.
A belső felépítése pedig más mint az előző X800 széria. Pusztán Mhz emeléssel nem lettek volna képesek lépést tartani az NV vel. A X850XTPE a max amit az előzőből ki lehetett hozni.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: gothmog 2005.10.11. 09:51
gothmog
#166 gothmog [5156]
Köszi a kiigazítást. Ilyen szinten tényleg nem mélyedek bele a dolgokba, de erre utaltam is a hozzászólásomban. Nekem tényleg az volt az érzéseim idáig, hogy az Ati az "órajelbe" kapaszkodik, bár az feltűnt azért a tesztben, hogy az azonos szintre hozott kártyáknál bizonyos részfeladatokban nagyságrenddel gyorsabb az Ati. Csak hát a magamfajta "egyszerű" játékos a végeredményt nézi, és abból próbál logikus következtetéseket levonni...

Endure. In enduring, grow strong.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.10.11. 10:04
kEnAcE
#165 kEnAcE [9563]
Nem, ez nem így van. A vadonatúj R520-as korszakalkotó architektúra lehet: Multi-Threading, Ring-bus memória, külön branching egység. Emelett még van benne rendesen potenciál, pár én attól tartok több pipeline esetén már nem lenne képes nagyobb órajeleket elérni, ennek ellenére még hatalmas potenciállal rendelkezik.
A G70-es jár elég magas órajelen ahhoz, hogy meghajtson 24p-t, de a 90nm-es verzió esetében remélem rá mennek a sebességre és végre láthatunk majd High-End kártyákat 500MHz felett.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: gothmog 2005.10.11. 09:51
gothmog
#164 gothmog [5156]
Mivel én hardware-analfabéta vagyok, ezért csak félve és halkan szólok hozzá a dolgohoz, de a józan paraszti ész azt súgja nekem, hogy közel sem járnak egy cipőben (illetve csak pillanatnyilag). Az Nvidiának van most egy új és kiválóan sikerült architektúrája. Erre "megaherzeket nyomni" mondjuk a gyártási technológia átállásával talán könnyebb, mint az ATI-nak kidolgoznia egy új architektúrát, amelyre pedig nagyon, de nagyon hamar rá fog kényszerülni. Magyarán, amit az X1800-asok tudnak, az szerintem az abból kihozható max., míg a 7800-asokban még van potenciál...
Egyébként pedig nem féltem az Ati-t. Akik olyat tudtak alkotni, mint anno a 9700-as sorozat (nekem a mai napig egy 9700-as van a gépemben, bár jövő tavasszal cserélem egy újabb (vszg. geforce) kártyára), azokat nem kell félteni. Nem fognak eltűnni a sűllyesztőben.
ha hülyeséget írtam volna, elnézést, ez csak az én amatőr meglátásom...

Endure. In enduring, grow strong.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.10.11. 09:33
Szabip
#163 Szabip [2426]
Mindenesetre érdekes az tény.
Tanúlságokat le lehet vonni mind a kettő oldalon.

NV a pipekre megy.
ATI a MHz re.

Mind a kettőnek vannak korlátai szóval, egy cipőben járnak.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.10.11. 09:17
kEnAcE
#162 kEnAcE [9563]
Nem is volt célja a cikknek azt bemutatni, hogy melyik kártya a gyorsabb, csupán azt, hogy melyik architektúra a hatékonyabb.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.10.11. 08:50
Szabip
#161 Szabip [2426]
A 3D markt ban minimális a különbség.
Játékokban nagyobb de megint a doom3 teszt mssal kellene...

Igen így jobb az Nv csak épp értelme nincs mert nem így használja senki se a kártyákat.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

kEnAcE
#160 kEnAcE [9563]
Az igazság pillanata. Mindig is kiváncsi lettem volna egy ilyen tesztre és mindig is sejtettem, hogy ez az igazság.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Gump
#159 Gump [5430]
érdekesség

Válasz erre

kEnAcE
#158 kEnAcE [9563]
Úgy érzem mindenhol csupán driver kérdése.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.10.07. 13:14
Babykiller
#157 Babykiller [14268]
Persze, de ne villogjanak azzal, hogy az nv nem tudja, mert szerintem náluk csak driver kérdése az egész. Sőt már a GF2 is olyannal tolta

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.10.07. 13:06
kEnAcE
#156 kEnAcE [9563]
Most már azért meg lehet engedni a szögfüggetlen AF-et.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.10.07. 12:55
Babykiller
#155 Babykiller [14268]
Szerintem ez már megint a hiányzó HW stencil-buffer miatt van

Meg a teljes anizotróp szűrés, hát b*sszák meg most tették bele először

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.10.07. 11:37
Szabip
#154 Szabip [2426]
Érdekes dolog ez, ha igaz akkor mindenképp szomorú az ATI ra nézve, nem is azért mert kihagyták ahnem azért mert hazudtak ebben az esetben nekem már el is dőlne, hogy mit vennék.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.10.07. 11:37
kEnAcE
#153 kEnAcE [9563]
"Megalkottuk a Shader Model 3.0-át"

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

kEnAcE
#152 kEnAcE [9563]
Nem sokára lehet kapni az X1300-ast és az X1800XL-t. A X1800XT és az X1600 nem lesz még minimum egy hónapig, mert nincs elég mennyiség X1800XT-ből, az 1600-osok meg értelmetlenné tennék a X800GT/GTO-kat.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.10.07. 10:49
Szabip
#151 Szabip [2426]
Ez igaz is lehet bár szerintem a GF4 után a 9700 család az FX elött jött még nyáron de lehet hogy rosszúl emlékszem.

Utánigazítás ok de túl sokat nem lehet utánigazítnai akkora lehetőség nincs max 10-30mhz azzal meg nem mennek sokra szóval a belső felépítést azért be kell lőni vlahogy ezek igazak az NV re is.

Az érdekes, hogy most az NV kijön egy szériával januárban eddig ilyet nem igen szoktak csinálni csak ha problémásak a kártyáik, mint FX volt annó.
Talán érzik, hogy most kell a kakaó, ettől függetlenül ők vannak most érzésem szerint előnyben, mivel már kapható a 7800. Viszont az ATi is beleköphet ha ő egyszerre adja ki a teljes palettát. (a 1300 és az 1600 állítólag pár héten bellül kapható lesz)
Akkor az Nv előnye elszállhat egycsapásra.

Jók az NV és ATI kártyái is, választani lenne nehéz de szerncsére most nem kell.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.10.07. 09:37
kEnAcE
#150 kEnAcE [9563]
Nem a beszerezhetőség volt a lényeg, mert én dobtam fel a témát ami az volt, hogy az Nvidia rukkol elő először az új kártyáival, így az ATinak mindig van ideje az órajelet úgy beállítani a tesztek ismeretében, hogy tuti rá tudjon licitálni. Ez már a 8500 óta így van. Az Nvidiának kéne egyszer megvárnia, hogy az ATi jöjjön ki előbb, és akkor ők tudnának a tesztek fényében utána igazítani.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.10.07. 07:04
Szabip
#149 Szabip [2426]
Lehet de ettől még nálunk nem volt elöbb kapható és X800PRO teszt is elöbb volt. Tehát itt a lényeg a beszerezhetőség volt. Ami most a 7800 oldalán van +a 6800 sikere is segített neki. Kiváncsi vagyok 1 év múlva hogy alkulnak a dolgok.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.10.07. 06:34
kEnAcE
#148 kEnAcE [9563]
Látom Prohardveres teszteket raktál be. Ők minimum 1 hónappal maradnak le mindig. Majd nyomom be a rendeseket.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.10.06. 19:51
Szabip
#147 Szabip [2426]
Vak vagy ember!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Balazuz 2005.10.06. 16:51
Szabip
#146 Szabip [2426]
Ez volt az első teszt ami megcsinálta a kedvet az X800PRO hoz és akkor még nem is volt 6800GT teszt sehol se 2004.05.08

Ez volt a következő teszt amiben nagyot csalódtam igaz nem a Gt hanem az ultra de nézd meg az FC teszteket a X800PRo val meccselt a 6800Ultra Ekkoriban a GT nek még csak híre volt semmit nem tudtam róla! 2004.06.17


Még egy X800PRo leírás akkor már lazán lehetett venni X800PRO-t és még mindig semmi hír a 6800GT ről.
2004.07.20


Ez volt az első teszt amiben felbukkant a 6800GT, itt már szépen muzyikált de látható a Far Cry utolsó tesztjeiben megverte a X800PRO 2004.08.16.
Ekkor már megvolt az X800PRO-m és akkor még a GT bizony drágább lett volna. Venni meg sehol se lehetett.

Szóval ha nem is teljessen de azért igazam lett. 3hónap eltérés volt legalább a két kártya boltbakerülése között.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Szabip
#145 Szabip [2426]
Utánanézek.

Arra emlékszem akkor is, hogy az első teszteken nem szerepelt jól. Mondogattam is 2004 Szeptemberben, hogy lehet hogy 6800GT-t veszek ha a tesztekben jól szerpel.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.10.06. 14:16
kEnAcE
#144 kEnAcE [9563]
Ha bebizonyítod teszttel, készséggel elhiszem!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Balazuz 2005.10.06. 16:51
Balazuz
#143 Balazuz [1]
Szerintem meg mindenhol gyorsabb a geforce7800GTX. vagy nem?

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.10.06. 08:36
Babykiller
#142 Babykiller [14268]
Kíváncsi lennék azért egy GTX 400/1200 vs. XT 600/1200-as tesztre is

Válasz erre

kEnAcE
#141 kEnAcE [9563]
Hát én ilyenre nem emléxem.
Én arra emléxem, hogy az NDA letelte után láttuk az eredményekete és megdöbbentően jók voltak. 10.000 feletti 3Dmark03 pontok. Sehol nem láttam egy olyan tesztet sem ahol akárcsak labdába rúgott volna bármelyik FX is.
Léci linkelj be ilyen tesztet.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.10.06. 12:23
Szabip
#140 Szabip [2426]
Az első tesztek nem értek semmit hiába volt kész a kártya. Az első tesztekben még az FX ek is jobbak voltak a FC alatt mint a 6 os Geforce-ok.

Kiadtak egy kettő korai legyártott példányt de ennyi ezt az ATI is tudta volna 1 hónapja is csak akkor gyengén produkált volna.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.10.06. 11:44
kEnAcE
#139 kEnAcE [9563]
Senki nem beszél itt a szállításról. Mikor jönnek ki a kártyával, amikor már tesztelik.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.10.06. 11:30
atica
#138 atica [127]
Nem sokkal gyorsabb az ATI, altalaban fej-fej mellett vannak, arrol nem is beszelve, hogy a GTX minden bizonyal sokkal jobban huzhato mint az X1800XT.Szerintem a next gen jatekoknal is elonyben van, a 24 pipe miatt.En szeretem az ATI-it, de nem banom, hogy most ez a kartya mellet dontottem.

AMD 64 3500+ A8N-SLI Deluxe, 1024 DDR400 SAMSUNG, MSI 7800GT PCI, MAXTOR 120GB SATA

Válasz erre

Szabip
#137 Szabip [2426]
Ez igaz is de szállítani nem tudta még a teszterek is alig kaptak, a kiforratlan driverek miatt le is húzták ezért is fordúltam el a 6800GT-ktől. Aztán szeptemberben minden megváltozott de addigra késő volt.

A bemutató nem ért így semmit. Idén más volt a hylzet mert ugye akkor már kapható is volt ha nem is sok helyen.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.10.06. 11:10
kEnAcE
#136 kEnAcE [9563]
Tavaly az Nvidia több, mint 2 héttel előbb mutatta be a 6800-akat, mint az ATI az X800-akat. Ez mindig így volt. És a paper launch napján mindig kint vannak a tesztek. Ilyenkor szokta az ATi véglegesíteni az órajelet.
Ez itt a baj.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.10.06. 10:38
Szabip
#135 Szabip [2426]
Hát egy éve nem így volt akkor a 6800 ak késtek nagyon sokat. Májusban már lehetett venni X800PRO kat XT-t még csak elvétve akkor még sehol se jártak a 6000 ek. Agusztusban(2004) mikor vettem az X800PRO-t még egy épkézláb teszt se volt a 6800GT-kről viszont X800PRO-t simán tudtam venni agusztus eljén a 6800GT valamikor szeptember körül kezdtek szálingózni...

Most fordított a helyzet.
Szóval nem mindig az ATI az utolsó.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.10.06. 09:46
kEnAcE
#134 kEnAcE [9563]
Nem féltem az Nvidiát nem arról van szó, csak mindig ők jönnek ki előbb, és ezzel elveszítik a lehetőséget, hogy rálicitáljanak a konkurrenciára. Mindig ők jönnek ki úgy, hogy nem tudják milyen lesz az ATi kártyája.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.10.06. 08:59
Babykiller
#133 Babykiller [14268]
Ha az NV is átáll a 90nm-re, akkor azok is futkosnak majd 600MHz körül és még mindig van idejük, hiszen az egyik legnagyobb probléma az X1800XT esetén az 1500MHz-es memóriák beszerzése.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2005.10.06. 08:36
kEnAcE
#132 kEnAcE [9563]
Nem. Az X1800XT gyorsabb, mint a 7800GTX ez egyértelműen kiderült. A 7800GT gyorsabb, mint a X1800XL.
Nem tudom hogy csinálták, valszeg ez a titkolt multi-threaded GPU hoz ekkora előnyt. A GTX-szel az a baj 24p-t nem 430, hanem minimum 550 MHz-en kéne kihajtani. Amit nem értek, hogy köztudott, hogy a 7800-ak nagyon jól OC-olhatók, simán megy mindegyik 500MHz közelében, mégis ilyen röhejes órajeleken járatják. Na majd meglátjuk a többit.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.10.06. 07:59
Szabip
#131 Szabip [2426]
Egyáltalán nem úgy tűnik, hogy az NV felé billenne a mérleg max abban hogy az már kapható.

Ez az oldal is azt írta mint a másik, hogy hasonlóak, nincs nagy különbség a két kártya között.
A fogyasztása viszont türhatő a X1800XT nek.

Szerinted az ATi ban nincs tartalék?? Meg aztán még a driverekkel is tudnak játszani amit az Nv már ellőtt 2 hónapja...

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: ati2002 2005.10.06. 07:03
ati2002
#130 ati2002 [5661]
Full Teszt (Anandtech)

Ebből nekem az jön le, hogy az erőviszonyok kb kiegyenlítettek, de az nvidia felé billen mégis a mérleg, + érzek még tartalékokat az nv-ban.

Hihetetlen, hogy extra nagy felbontásban (is) mire képesek ezek a monstrumok.

---

Válasz erre

Babykiller
#129 Babykiller [14268]
Ajánlom at Anandtechet, ott már az egész családot tesztelték

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2005.10.05. 22:42
Szabip
#128 Szabip [2426]
Ahogy gyorsan átfutottam a teszteket és az összefoglalót elovastam, az már most kitűnik, hogy az ATI egy igen csak összerakott kártyát tett le az asztalra. Aminek nagyon is van keresnivalója a piacon.

A tetsztben a két kártya végül is döntetlenre végzett mert pár fps volt a különbség ide-oda. Ami viszont szembetűnő volt az az OpenGL alatti teljesítményjavulás és az, hogy nagyobb felbontásokban egy kicsit ugyan de jobban teljesített az X1800XT.

Kiváncsi leszek más tesztekre amik részletesebbek mert az Inquirer nem a leg pártatlanabb és szertnek találgatni is...

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

eti8
#127 eti8 [10104]
Most néztem, hogy az x1300-as tök olcsó lesz 79 dollárral. Erről nincs teszt?

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

kEnAcE
#126 kEnAcE [9563]
Teszt 1

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

kEnAcE
#125 kEnAcE [9563]
Értjük, hogy mit írtál de nincs igazad.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Drafta 2005.10.04. 14:44
mucius
#124 mucius [10106]
akkor kérlek magyarázd el úgy, hogy még én balga is megértsem!

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: Drafta 2005.10.04. 14:44
Drafta
#123 Drafta [874]
Te mennyire vagy jó matekból? Mert ezek szerint nem igazán értetted,amit írtam:S

Válasz erre

Előzmény: mucius 2005.10.03. 20:38
mucius
#122 mucius [10106]
szűrők nélkül bőven hozná az 50framet is.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2005.10.03. 23:29

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat