Volt egy lehetőségem és éltem vele, tanulmányi szerződéssel. Jó helyem van egyébként, magamtól nem is fogok elmenni, csak azért végeztem el a fősulit, mert sosem lehet tudni, mit hoz a jövő.Dark Archon
Fórum » Nem számítástechnikai témák
Államvizsga
Köszi. Idestova 16 éve dolgozom már, szóval nem innentől kezdve, hanem csak folytatom Volt egy lehetőségem és éltem vele, tanulmányi szerződéssel. Jó helyem van egyébként, magamtól nem is fogok elmenni, csak azért végeztem el a fősulit, mert sosem lehet tudni, mit hoz a jövő.
Volt egy lehetőségem és éltem vele, tanulmányi szerződéssel. Jó helyem van egyébként, magamtól nem is fogok elmenni, csak azért végeztem el a fősulit, mert sosem lehet tudni, mit hoz a jövő.
gz
Munka innentol kezdve?
Munka innentol kezdve?
Köszi
Van műszaki menedzseri diplomám is, szóval nem tolhatom Más kérdés, hogy az MO-n tényleg sz*rt sem ér, a mérnöki meg igen.
Van műszaki menedzseri diplomám is, szóval nem tolhatom
Más kérdés, hogy az MO-n tényleg sz*rt sem ér, a mérnöki meg igen.Dark Archon
gzgz!
bar remelem, te nem tolod azt a sok szanalmas "engineering > all" szarsagot
bar remelem, te nem tolod azt a sok szanalmas "engineering > all" szarsagot
Na, a helyes megszólításom ezentúl mérnök úr Jelesre államvizsgáztam ma. Végre, 4 év után... valami hatalmas megkönnyebbülés 
Jelesre államvizsgáztam ma. Végre, 4 év után... valami hatalmas megkönnyebbülés Dark Archon
Köszi!!
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
Köszi
Nemzetközi Gazdálkodás.
Nemzetközi Gazdálkodás.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
Drakula! 
"You don't wanna be my enemy, I promise you"
Grat! Milyen szakon vagy?
Túl vagyok rajta, 4es lett a diplomám BME-n. Yeahh jöhet az MSC!
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
Akarom mondani, január 6-án.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
Én december 6-án megyek! És akkor lesz az MSC szóbeli is
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
köszi srácok
sipec: jaja, beadtam a jelentkezést, szintén Debrecen.
sipec: jaja, beadtam a jelentkezést, szintén Debrecen.
haha nice, gz!
mesterre mesz?
mesterre mesz?
Gratula, karácsonykor majd iszunk rá
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
Grat! Főleg a helyzetben leírt körülmények mellett
Na, 5-ös védés, 4-es tétel. Not bad, összességében jó minősítése lesz a diplomámnak, mert a szakirányos tárgyakkal rendesen lehúzom az átlagot.
Na ez is megvolt. Kicsit fajdalmas, hogy ennyi kinlodas, nem alvas stb utan kb le se szarjak a tanarok a vegeredmenyt
de lenyeg hogy kesz, mernok ur lettem
de lenyeg hogy kesz, mernok ur lettem
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
Grat! Valamint szerencséd, hogy nem Szegedre jártál. Az elmondottjaid alapján (internetes források tömkelege, amik nem lektorált folyóirat cikkek, és mégcsak nem is rendezve?!) úgy vágtak volna ki az itteni profok, mint macskát sz*rni
Kutatásmódszertant nem tanultál? Anélkül nehéz lesz közgázos, de igazából akármilyen másmilyen témakörben (akár reál) maradandó dolgozatot összehozni. Legalábbis a deduktív, induktív módszer? Leíró, magyarázó, felderítő kutatási cél? Ezek a fogalmak megvannak?
A tiéd ezek szerint leíró lehetett
A közgazdász végzettséget meg - félre ne érts, nem tőled sajnálom most, te tudom, hogy eszes egy jóember vagy - már szinte mindenhova beírják. Ez csak azoknak gáz, akik alapból azt is végeztek el... Néha én is bánom, hogy nem mentem el valami mérnöknek, utána meg 2 év butított (legalábbis Szegeden a posztgrad közgé az - több ismerősöm csinálja) közgázzal meglett volna a gazdasági szakember végzettségem is. Lol.
Na mindegy.
Grat mégegyszer!
Kutatásmódszertant nem tanultál? Anélkül nehéz lesz közgázos, de igazából akármilyen másmilyen témakörben (akár reál) maradandó dolgozatot összehozni. Legalábbis a deduktív, induktív módszer? Leíró, magyarázó, felderítő kutatási cél? Ezek a fogalmak megvannak?
A tiéd ezek szerint leíró lehetett
A közgazdász végzettséget meg - félre ne érts, nem tőled sajnálom most, te tudom, hogy eszes egy jóember vagy
- már szinte mindenhova beírják. Ez csak azoknak gáz, akik alapból azt is végeztek el... Néha én is bánom, hogy nem mentem el valami mérnöknek, utána meg 2 év butított (legalábbis Szegeden a posztgrad közgé az - több ismerősöm csinálja) közgázzal meglett volna a gazdasági szakember végzettségem is. Lol.
Na mindegy.
Grat mégegyszer!
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
Most olvasom csak, neked is és Pyronak is gratula! ^^ Jah és csuroachnak is.
Úgy tűnik, csak én szívtam meg ezzel a védés dologgal. Amúgy épp ez bosszant leginkább, mert ha megkapom a bírálatokat a védés előtt, simán tudtam volna érvelni én is a külső bírálat indokolatlan lehúzásai ellen. Így meg kénytelen voltam elfogadni úgy, hogy azt sem tudtam, mi van benne. 
(Nálunk egyébként a konzulens választotta a másik bírálót, hát nem tudom, miért egy ilyet kerített...)
Úgy tűnik, csak én szívtam meg ezzel a védés dologgal.
Amúgy épp ez bosszant leginkább, mert ha megkapom a bírálatokat a védés előtt, simán tudtam volna érvelni én is a külső bírálat indokolatlan lehúzásai ellen. Így meg kénytelen voltam elfogadni úgy, hogy azt sem tudtam, mi van benne. (Nálunk egyébként a konzulens választotta a másik bírálót, hát nem tudom, miért egy ilyet kerített...)"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"
grat!
Én ma lettem közgazdász sima BSc-n
A diplomám minősítése: Jó.
Én ma lettem közgazdász sima BSc-n
A diplomám minősítése: Jó.
"A fiataloknak azt üzenem, élvezzék ki a játék minden pillanatát, mert nagyon hamar vége lesz." - Mario Lemieux
kösz. lehet munkát keresni, most már tényleg
Szenvedély nélkül a foci halott.
Egyeteme válogatja. BGF-en nekünk is külön volt, az államvizsga is fél óra volt meg a védés is, utóbbi rendes prezivel, külön bizottsággal, egy héttel később.
Most meg bementem, kaptam egy kérdést, beszéltem róla max 10 percig, meg a védés során egy kérdés, pár bírálatra reagáljak és foglaljam össze az egészet. Össz volt 20 perc max.
És kurvára ötöst kaptam
Mester vagyok innentől, heh
(ma voltam)
Most meg bementem, kaptam egy kérdést, beszéltem róla max 10 percig, meg a védés során egy kérdés, pár bírálatra reagáljak és foglaljam össze az egészet. Össz volt 20 perc max.
És kurvára ötöst kaptam
Mester vagyok innentől, heh
(ma voltam)
Szenvedély nélkül a foci halott.
hm, azt hiszem nem egeszen vagyok tisztaban a magyarorszagi rendszerrel.
van egy vizsga az x ev anyagabol, es utana, ha az megvan, akkor johet a vedes?
amugy mirol szol?
van egy vizsga az x ev anyagabol, es utana, ha az megvan, akkor johet a vedes?
amugy mirol szol?
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
Én holnap államvizsga már megvolt szerdán.
államvizsga már megvolt szerdán. "A fiataloknak azt üzenem, élvezzék ki a játék minden pillanatát, mert nagyon hamar vége lesz." - Mario Lemieux
allat
gz gz, mondtam, h nem kell fosni. te is csak egy rinyapina vagy
gz gz, mondtam, h nem kell fosni. te is csak egy rinyapina vagy
be jo neked
en kedden vedem meg az enyemet...
en kedden vedem meg az enyemet...
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
Hát, van egy matematikus végzettségem a BME-ről, ami még osztatlan, ötéves képzés volt nappali tagozaton. Ez pedig most egy kétéves mérnök-közgazdász szakirányú továbbképzés, vagy más néven posztgraduális képzés volt levelezőn. Ha minden igaz, akkor az itteni diplomába nekem azt fogják írni, hogy ezzel matematikus-közgazdász lettem. Ami meg a továbbiakat illeti, most egyelőre vissza a munka világába, és álláskeresés jön megint. Következő diploma egyelőre nincs tervbe véve. Bár ha fizetnének érte, én szívesen elvégeznék még néhány szakot.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Gratula! De ez engem is érdekelne, hogy ez akkor pontosan most milyen végzettséget adott, meg hogy mit lehet vele kezdeni? Meg mi a következő diploma amit megszerzel?
A romkocsmák félhomályába!
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Gratulálok! Merre tovább?
Merre tovább?
Na, pénteken megvolt az államvizsga. Ebbe a topikba írom, mint ahogy ide írtam két évvel ezelőtt a BME-s államvizsga után is.
Nekünk ugye, posztgraduális képzésen lévőknek nincs komplex vizsga, vagy hogy hívják ezt a BCE-n, úgyhogy csak diplomavédésből állt az államvizsga. Több teremben párhuzamosan zajlott a vizsgáztatás, egy-egy csoportba körülbelül tíz személy volt beosztva, továbbképzésesek és mesterképzésesek vegyesen, és egyesével hívták be az embereket. Reggel kilenckor kezdődött, és én délre végeztem, mivel névsor szerint haladtak, és én a legvégén kerültem sorra. Ebből kiszámítható, hogy egy felelet átlagosan olyan 15 percig tartott.
Összességében azt mondhatom, hogy nagyon rendesek voltak, kár volt idegeskedni miatta. Háromtagú volt a bizottság. Abból az elnök egy kedélyes öregúr, aki nem is nagyon emlékszem, hogy beleszólt volna, inkább csak ült, és bólogatott. Rajta kívül az egyik tag a konzulensem és egyben a belső bírálóm. A másik tag meg egy fiatal, nemrég végzett PhD-hallgató, aki egyszer helyettesített vállalati pénzügyek gyakorlaton, és tudtam róla, hogy segítőkész és meglehetősen laza srác. Főként ő vitte a beszélgetés fonalát.
A Pénzügy Tanszéken nincs számítógépes prezentáció. A konzulensem annyit mondott, hogy egy ötperces beszéddel készüljek körülbelül, utána kötetlen beszélgetés következik. Én három programponttal készültem a védésre: egyrészt összefoglalni a dolgozatot, ami az annotáció megismétlése lett volna gyakorlatilag; ezután reagálni a külső bírálatban szereplő, szerintem igazságtalan kritikákra; végül pedig szót ejteni néhány vadonatúj fejleményről, ami a dolgozat témájában a május 2-i leadás óta történt. Ezt így fel is soroltam az elején nekik, aztán a vége az lett, hogy önállóan lényegében nem is beszéltem, már rögtön az elején belekérdeztek, és ők határozták meg a témát.
A többiek szerint állítólag én voltam bent a legtovább, jó 20 percig, de még így se esett szó mindenről, amit terveztem. A szakmai jellegű megjegyzések egy részére egyszerűen nem maradt idő, más része ugyanakkor szóba került, de a bizottság nem tartotta szükségesnek, hogy kifejtsem. Utóbbiak közé tartoznak elsősorban a külső bírálat kritikái. Ugyebár a másik topikban említettem, hogy kaptam egy iszonyat lehúzó külső bírálatot, meg egy normális, alapvetően dicsérő belső bírálatot. Az egyik nevezetes példa, amit ott hoztam, a következő volt.
Belső bíráló: "A hivatkozások pontosak."
Külső bíráló: "A dolgozat legsúlyosabb hibája, hogy a hivatkozásokat rosszul kezeli!"
Na, hát amikor ehhez jutottunk például, a srác a bizottságban fellapozta a dolgozatot, ránézett, és azt mondja, ő nem érti egyáltalán, hogy mi a baj ezzel. Tény, hogy nem a szokásos "(szerző, évszám)" módon jelöltem a hivatkozásokat, hanem csak egyszerűen "(szám)"-mal, a forrásjegyzéket pedig nem ábécérendben gyűjtöttem össze, hanem az előfordulás sorrendjében, de szerinte ez is teljesen jó és átlátható. A saját konzulensem meg persze, hogy egyetértett, mivel ő javasolta, hogy csináljam ilyenre, ha már egyszer nem folyóirat-publikációk, hanem internetes cikkek alkották a felhasznált irodalmat.
Rátérve a lényegre, a végén 4,33-as záróvizsga-átlagot kaptam. Azt nem részletezték, hogyan áll össze az eredmény, de mivel a többségnek ilyen x,33 vagy x,67 alakú lett, ezért feltételezem, hogy három jegynek a számtani átlaga: a két bírálaté, illetve a záróvizsga-feleleté. Azt sem nagy ördöngösség ezek után kitalálni, hogy a 4,33 hogyan jöhetett ki: kaptam egy 3-ast a külső bírálótól, a belső bírálótól és a bizottságtól pedig két 5-öst. Mivel a szigorlataim átlaga is 4,33, a súlyozott tanulmányi átlagom meg hiába lenne bőven 4,5 feletti, az egyáltalán nem számít, ezért a végső osztályzatom maradt 4,33, azaz 4-es.
Amikor a hét közepén sikerült megszereznem végre a bírálatokat, és láttam, hogy a külső bíráló mennyire lehúzza a dolgozatot, igazából nem sok jóra számítottam már a vizsgán. Ehhez képest a 4,33 remek eredmény. Ugyanakkor Barthezzhez hasonlóan egy kicsi csalódottság bennem is maradt, mert ha a külső bíráló csak egy kicsit kevésbé bunkó, és 3-as helyett 4-est ad, akkor most simán 5-ös lenne a diplomám. Még akkor sem panaszkodnék, ha szakmailag megalapozott lett volna a kritikája, de így, hogy egy részével még a vizsgabizottság sem értett egyet, azért bosszantó.
Ugyanakkor két dolog vigasztal. Egyrészt a sok felhozott kritika közül egy azért mindenképpen jogos volt. A dolgozatom nem tartalmazott önálló munkát olyan értelemben, hogy saját kutatás, saját adatgyűjtés, saját készítésű interjú stb., illetve konstruktív ötletet sem a vizsgált probléma megoldására, csupán a rendelkezésre álló adatokat gyűjtöttem össze, mutattam be, és értékeltem. Magyarul leültem az internet elé, és gyakorlatilag ez alapján, otthon, a négy fal között megírtam a dolgozatot egy hónap alatt. Ennél a BME-s diplomamunkám összehasonlíthatatlanul több volt, és ha az az 5-ös szint, akkor ez tényleg megérdemli a 4-est. Másrészt kerülhettem volna sokkal kellemetlenebb vizsgabizottság elé is. Olyan sok tanárt nem ismertem meg az egyetemen eltelt két év alatt, de a beosztást böngészve láttam azért olyan bizottsági elnököt más napokon, akinél kivert volna a víz, ha hozzá kerülök.
Meg kell említsem azt is, hogy nem én voltam az egyetlen, aki pontosan ugyanígy járt, és ilyen osztályzatokat kapott végül. Beszélgettem ott egy csoporttársammal, aki előttem került sorra. Mutatta a bírálatait, neki is volt egy ilyen nagyon lesújtó külső bírálata, meg egy teljesen pozitív belső bírálata a témavezetőjétől. És ő is 4,33-mal végzett. Érdekes, hogy mindkettőnk külső bírálatát a Világgazdasági Tanszéken írták, bár nem ugyanaz a személy. Szóval ennyiben a Pénzügy Tanszék megvédhető, nem ők húzták le direkt az eredményeinket.
Ezzel részemről végeztem. Diplomaosztó majd július 24-én. Pyrónak pedig sok sikert és hasonlóan lágyszívű vizsgabizottságot hétfőre!
Nekünk ugye, posztgraduális képzésen lévőknek nincs komplex vizsga, vagy hogy hívják ezt a BCE-n, úgyhogy csak diplomavédésből állt az államvizsga. Több teremben párhuzamosan zajlott a vizsgáztatás, egy-egy csoportba körülbelül tíz személy volt beosztva, továbbképzésesek és mesterképzésesek vegyesen, és egyesével hívták be az embereket. Reggel kilenckor kezdődött, és én délre végeztem, mivel névsor szerint haladtak, és én a legvégén kerültem sorra. Ebből kiszámítható, hogy egy felelet átlagosan olyan 15 percig tartott.
Összességében azt mondhatom, hogy nagyon rendesek voltak, kár volt idegeskedni miatta. Háromtagú volt a bizottság. Abból az elnök egy kedélyes öregúr, aki nem is nagyon emlékszem, hogy beleszólt volna, inkább csak ült, és bólogatott. Rajta kívül az egyik tag a konzulensem és egyben a belső bírálóm. A másik tag meg egy fiatal, nemrég végzett PhD-hallgató, aki egyszer helyettesített vállalati pénzügyek gyakorlaton, és tudtam róla, hogy segítőkész és meglehetősen laza srác. Főként ő vitte a beszélgetés fonalát.
A Pénzügy Tanszéken nincs számítógépes prezentáció. A konzulensem annyit mondott, hogy egy ötperces beszéddel készüljek körülbelül, utána kötetlen beszélgetés következik. Én három programponttal készültem a védésre: egyrészt összefoglalni a dolgozatot, ami az annotáció megismétlése lett volna gyakorlatilag; ezután reagálni a külső bírálatban szereplő, szerintem igazságtalan kritikákra; végül pedig szót ejteni néhány vadonatúj fejleményről, ami a dolgozat témájában a május 2-i leadás óta történt. Ezt így fel is soroltam az elején nekik, aztán a vége az lett, hogy önállóan lényegében nem is beszéltem, már rögtön az elején belekérdeztek, és ők határozták meg a témát.
A többiek szerint állítólag én voltam bent a legtovább, jó 20 percig, de még így se esett szó mindenről, amit terveztem. A szakmai jellegű megjegyzések egy részére egyszerűen nem maradt idő, más része ugyanakkor szóba került, de a bizottság nem tartotta szükségesnek, hogy kifejtsem. Utóbbiak közé tartoznak elsősorban a külső bírálat kritikái. Ugyebár a másik topikban említettem, hogy kaptam egy iszonyat lehúzó külső bírálatot, meg egy normális, alapvetően dicsérő belső bírálatot. Az egyik nevezetes példa, amit ott hoztam, a következő volt.
Belső bíráló: "A hivatkozások pontosak."
Külső bíráló: "A dolgozat legsúlyosabb hibája, hogy a hivatkozásokat rosszul kezeli!"
Na, hát amikor ehhez jutottunk például, a srác a bizottságban fellapozta a dolgozatot, ránézett, és azt mondja, ő nem érti egyáltalán, hogy mi a baj ezzel. Tény, hogy nem a szokásos "(szerző, évszám)" módon jelöltem a hivatkozásokat, hanem csak egyszerűen "(szám)"-mal, a forrásjegyzéket pedig nem ábécérendben gyűjtöttem össze, hanem az előfordulás sorrendjében, de szerinte ez is teljesen jó és átlátható. A saját konzulensem meg persze, hogy egyetértett, mivel ő javasolta, hogy csináljam ilyenre, ha már egyszer nem folyóirat-publikációk, hanem internetes cikkek alkották a felhasznált irodalmat.
Rátérve a lényegre, a végén 4,33-as záróvizsga-átlagot kaptam. Azt nem részletezték, hogyan áll össze az eredmény, de mivel a többségnek ilyen x,33 vagy x,67 alakú lett, ezért feltételezem, hogy három jegynek a számtani átlaga: a két bírálaté, illetve a záróvizsga-feleleté. Azt sem nagy ördöngösség ezek után kitalálni, hogy a 4,33 hogyan jöhetett ki: kaptam egy 3-ast a külső bírálótól, a belső bírálótól és a bizottságtól pedig két 5-öst. Mivel a szigorlataim átlaga is 4,33, a súlyozott tanulmányi átlagom meg hiába lenne bőven 4,5 feletti, az egyáltalán nem számít, ezért a végső osztályzatom maradt 4,33, azaz 4-es.
Amikor a hét közepén sikerült megszereznem végre a bírálatokat, és láttam, hogy a külső bíráló mennyire lehúzza a dolgozatot, igazából nem sok jóra számítottam már a vizsgán. Ehhez képest a 4,33 remek eredmény. Ugyanakkor Barthezzhez hasonlóan egy kicsi csalódottság bennem is maradt, mert ha a külső bíráló csak egy kicsit kevésbé bunkó, és 3-as helyett 4-est ad, akkor most simán 5-ös lenne a diplomám. Még akkor sem panaszkodnék, ha szakmailag megalapozott lett volna a kritikája, de így, hogy egy részével még a vizsgabizottság sem értett egyet, azért bosszantó.
Ugyanakkor két dolog vigasztal. Egyrészt a sok felhozott kritika közül egy azért mindenképpen jogos volt. A dolgozatom nem tartalmazott önálló munkát olyan értelemben, hogy saját kutatás, saját adatgyűjtés, saját készítésű interjú stb., illetve konstruktív ötletet sem a vizsgált probléma megoldására, csupán a rendelkezésre álló adatokat gyűjtöttem össze, mutattam be, és értékeltem. Magyarul leültem az internet elé, és gyakorlatilag ez alapján, otthon, a négy fal között megírtam a dolgozatot egy hónap alatt. Ennél a BME-s diplomamunkám összehasonlíthatatlanul több volt, és ha az az 5-ös szint, akkor ez tényleg megérdemli a 4-est. Másrészt kerülhettem volna sokkal kellemetlenebb vizsgabizottság elé is. Olyan sok tanárt nem ismertem meg az egyetemen eltelt két év alatt, de a beosztást böngészve láttam azért olyan bizottsági elnököt más napokon, akinél kivert volna a víz, ha hozzá kerülök.
Meg kell említsem azt is, hogy nem én voltam az egyetlen, aki pontosan ugyanígy járt, és ilyen osztályzatokat kapott végül. Beszélgettem ott egy csoporttársammal, aki előttem került sorra. Mutatta a bírálatait, neki is volt egy ilyen nagyon lesújtó külső bírálata, meg egy teljesen pozitív belső bírálata a témavezetőjétől. És ő is 4,33-mal végzett. Érdekes, hogy mindkettőnk külső bírálatát a Világgazdasági Tanszéken írták, bár nem ugyanaz a személy. Szóval ennyiben a Pénzügy Tanszék megvédhető, nem ők húzták le direkt az eredményeinket.
Ezzel részemről végeztem. Diplomaosztó majd július 24-én. Pyrónak pedig sok sikert és hasonlóan lágyszívű vizsgabizottságot hétfőre!
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Grat
Dark Archon
Abban is!
"You don't wanna be my enemy, I promise you"
És a luck-ban?
Kalappal!
Kalappal!
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
Bááááázzzzeeg! És ezt csak most mondod?? Összefuthattunk volna...
"You don't wanna be my enemy, I promise you"
Én is Szombathelyre járok egyetemre, úgyhogy külön szorítok, de tuti meglesz.
Holnap államvizsgázom. Fosok, mint a galamb! Nem sikerült annyit tanulnom, mint terveztem (vagy mint ideális esetben lehetett volna), de bízom magamban és a testület jóindulatában...
"You don't wanna be my enemy, I promise you"
Gratula!
Mehetsz a mekibe kópé mellé!
Mehetsz a mekibe kópé mellé
!
Gratulálok szintén!
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
Kösz!
Amúgy febr. 15 jelentkezési határidő MSC-re, szóval lassan el kéne kezdeni eldönteni h mi lesz. Magam részéről Corvinus Vezetés Szervezés és Vállalkozásfejlesztés ill. pótnak BME-n ugyanez a 2 szak. Sajnos nálunk nem indul csak pénzügy és számvitel, szal a sulitól búcsúzom.
Amúgy febr. 15 jelentkezési határidő MSC-re, szóval lassan el kéne kezdeni eldönteni h mi lesz. Magam részéről Corvinus Vezetés Szervezés és Vállalkozásfejlesztés ill. pótnak BME-n ugyanez a 2 szak. Sajnos nálunk nem indul csak pénzügy és számvitel, szal a sulitól búcsúzom.
Szenvedély nélkül a foci halott.
Gratula!
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
Szakdoga 3-as (reális sajnos, sok dolgot nem írhattam le...) Viszont a védés 4-es A végső átlag meg 3,97, azaz 4-es. Végülis jó
Amúgy elég komoly a védés, fél órát beszéltem, kérdezgettek folyamatosan, egyik vizsgabiztos pedig pl. az ÁSZ főtanácsadója volt, illetve a másik is szakember + két konzulens. Szóval jó, hogy ezt komolyan veszik, de azért nem kell annyira parázni. Lényeg, hogy mostantól én is diplomás munkanélküli vagyok
Pszf kivégezve! Hehe
A végső átlag meg 3,97, azaz 4-es. Végülis jó
Amúgy elég komoly a védés, fél órát beszéltem, kérdezgettek folyamatosan, egyik vizsgabiztos pedig pl. az ÁSZ főtanácsadója volt, illetve a másik is szakember + két konzulens. Szóval jó, hogy ezt komolyan veszik, de azért nem kell annyira parázni. Lényeg, hogy mostantól én is diplomás munkanélküli vagyok
Pszf kivégezve! Hehe
Szenvedély nélkül a foci halott.
"mert le kellett adni már nyolcadik félév közepén" - nekünk is...De minek? Ráadásul még az indexbe is be kellett írni. Egyébként jól tudod. Nálunk február 26-a a határidő.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
Ez mondjuk nálunk is így volt. Sőt, a kis létszám miatt nálunk még a gyakorlati kurzusokból se lehetett válogatni, mindenből pontosan egy indult, és azt kellett felvenni. Szerencsére én tudtam végig a mintatanterv szerint haladni, úgyhogy nekem így kényelmes dolgom volt.
Aztán megint a kis létszám miatt egyszer sem kellett átélnem a szenvedést vizsga- vagy kurzusjelentkezés kezdetén a Neptun lerohadása miatt. Ezért nagyon hálás voltam mindig. Sokszor azt se tudtam, mikor vannak pontosan ezek az időpontok, egyszerűen amikor már közeledett a vizsgaidőszak vagy a reghét, felmentem, és beikszelgettem a dolgokat.
Egyedül para talán az volt, amikor ötödik félév folyamán szakirányt kellett választani, és sokáig nem volt határozott elképzelésem, melyik lenne a jó. Nálatok ugye ilyen gond nincs. De szakirányválasztás után már megint elő volt írva minden félévben, milyen tárgyakat kell felvenni.
Meg még egy kicsit a diplomatéma-választás is gáz volt, mert le kellett adni már nyolcadik félév közepén, noha tudvalévő, hogy a legtöbb ember a tizedik félév kezdetéig rá se néz utána. Mi utolsó félévben írjuk ugye a diplomamunkát, nektek, ha jól tudom, utolsó előtti végére kész kell lennie, és utolsóban már csak az államvizsgák és a védés vannak. Meg is változott egyszer a témám még a leadás után, úgyhogy kérnem kellett az utólagos módosítását.
Aztán megint a kis létszám miatt egyszer sem kellett átélnem a szenvedést vizsga- vagy kurzusjelentkezés kezdetén a Neptun lerohadása miatt. Ezért nagyon hálás voltam mindig. Sokszor azt se tudtam, mikor vannak pontosan ezek az időpontok, egyszerűen amikor már közeledett a vizsgaidőszak vagy a reghét, felmentem, és beikszelgettem a dolgokat.
Egyedül para talán az volt, amikor ötödik félév folyamán szakirányt kellett választani, és sokáig nem volt határozott elképzelésem, melyik lenne a jó. Nálatok ugye ilyen gond nincs. De szakirányválasztás után már megint elő volt írva minden félévben, milyen tárgyakat kell felvenni.
Meg még egy kicsit a diplomatéma-választás is gáz volt, mert le kellett adni már nyolcadik félév közepén, noha tudvalévő, hogy a legtöbb ember a tizedik félév kezdetéig rá se néz utána. Mi utolsó félévben írjuk ugye a diplomamunkát, nektek, ha jól tudom, utolsó előtti végére kész kell lennie, és utolsóban már csak az államvizsgák és a védés vannak. Meg is változott egyszer a témám még a leadás után, úgyhogy kérnem kellett az utólagos módosítását.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
Igen, ezt nem te tudod így, hanem ez tény. De ki az a bevállalós, aki ekkora tétnél a nehezebbet(egyénfüggő), de mindenképp többet választja?
Persze jáb is elsülhet rosszul.
Erre nem lehet mást mondani, mint OMG! De a legegyszerűbb ha mintatanterv szerint haladsz és nem lesz gond. Tudom hogy vannak ilyen szabályok (nálunk 15kredit alatt mész fizetősre), de szerencsére sosem kellett ilyenekkel foglalkoznom. Ezért is szeretem ezt szakot: adnak órarendet, kötelező tárgyakat, 8 szabadon választott(mindegyik 2-2-2 kredit) kötelező, tantárgyilag vannak meghatározva az államvizsgák. Csak nézek ki a fejemből, milyen bonyolult unokaöcsémnek "felvette ezt, meg azt, hogy legyen kreditje, de sajnos azt nem tudta felvenni, mert nem volt hely, meg nem indítottak kurzust...". Jó ez így nekem ahogy van. Minek túlbonyolítani?
Persze jáb is elsülhet rosszul.
Erre nem lehet mást mondani, mint OMG! De a legegyszerűbb ha mintatanterv szerint haladsz és nem lesz gond. Tudom hogy vannak ilyen szabályok (nálunk 15kredit alatt mész fizetősre), de szerencsére sosem kellett ilyenekkel foglalkoznom. Ezért is szeretem ezt szakot: adnak órarendet, kötelező tárgyakat, 8 szabadon választott(mindegyik 2-2-2 kredit) kötelező, tantárgyilag vannak meghatározva az államvizsgák. Csak nézek ki a fejemből, milyen bonyolult unokaöcsémnek "felvette ezt, meg azt, hogy legyen kreditje, de sajnos azt nem tudta felvenni, mert nem volt hely, meg nem indítottak kurzust...". Jó ez így nekem ahogy van. Minek túlbonyolítani?
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
Legnépszerűbb cikkek
- 1. Még meg sem jelent, de már azt is tudni lehet, hogy mikor rajtol a Call of Duty: Modern Warfare 4 első szezonja
- 2. Újra népszerű a kalózkodás, a Pirates Republic hamarosan rajtoló alfa-tesztjére már lehet jelentkezni is
- 3. Premierdátumot kapott Victor Antonov utolsó játéka, decemberben jön az okkult vadnyugaton játszódó Guns of Eschaton
- 4. Döbbenetesen jó véleménnyel vannak a játékosok a Call of Duty: Modern Warfare 4 egyszemélyes kampányáról
- 5. Ufók rabolták el az asszonyt, ideje megkeresni! Napokon belül demót kap az indie magyar horror kalandjáték, a Pine Creek
Legfrissebb fórumtémák
- 13:10
- Milyen lett volna az ötödik Mass Effect játék, ha az EA nem rántja ki alóla a talajt és a BioWare-t? Pár részlet kiderült [hozzászólások] [4]
- 13:14
- Playdate Season 3 teszt #1 – Csapó, hármas [hozzászólások] [1]
- 13:49
- Coming Soon! [9087]
- 13:31
- Kezd durvulni az időjárás! [4497]
- 16:35
- A magyar fejlesztésű Brutal Derby nyomokban budapesti helyszíneket is tartalmaz, a Hősök terén is zúzhatjuk majd a verdákat [hozzászólások] [1]
- 13:22
- Warhammer 40,000: Rogue Trader [122]
- 09:47
- Helyzetjelentés Extra [3419]
- 08:37
- John Scalzi a következő regényében is teret ad az őrületnek, november elején érkezik a hazai könyvesboltokba a Szörnyszezon [hozzászólások] [2]
- 17:43
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1670]
- 19:07
- Szét*** az ideg [5579]
