28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Call of Duty: World at War képek; co-op (Hírek)

Razor03
#11 Razor03 [14703]
te érzed ...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Indigo 2008.06.24. 16:25
Indigo
#10 Indigo [1282]
Elvileg a CoD4 grafját fogja használni, szóval csak annyira lesz "igénytelen", amennyire az volt Nekem jó lesz így is, én már csak ilyen igénytelen csóró vagyok

Még mindig nem értem, hogy mi bajod a 10 éves Q3 motorral, ha egyszer a CoD4 grafja kiválóra sikeredett vele. Vannak persze gyengeségei a grafnak, ha nagyon kötözködni akar az ember, de az összkép akkor is egyszerűen szép. A "mai napig büntető" odüsszeába is bele lehet kötni számtalan módon, de minek?

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.06.24. 15:48
Eric
#9 Eric [20761]
Mi lenne, ha csak úgy szimplán elkerülnétek-ignorálnátok egymást?
A topikokon átívelő szappanoperátok kifulladt mind mondanivalóját, mind színvonalát illetően.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Razor03
#8 Razor03 [14703]
Hopp ezt elírtam, szóval:

"És nincs szükség Crysis szintű részletességre, nem írtam ilyet, de ne a cukormáz talajt, és papír növényeket kelljen már nézegetni 2008-2009-ben"

még mielőtt félre érti is kiforgatja szavaim cinikus uraság

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.06.24. 15:48
Razor03
#7 Razor03 [14703]
"Micsoda ökörség ez mán', mi?"

Inkább szimplán igénytelenség és csóróság (persze tudom, hogy a legkisebb ráfordítás mellett lehet a legnagyobbat kaszálni, nem kell megint kiselőadást tartani...)

"Ezentúl minden szar, ha már nem cry-engine hajtja, ugye?"

Nem teljesen , pl. SW KotOR 2003-mas motorja mai napig büntet, de írhatnám az X-Ray motort (STALKER), melynek szintén nevetséges gépigénye van, mégsem a 10 éves Quake3 motor hajtja , de ott a Call of Juarez is, ami rezzenéstelenül fut egy 25.000 Ft körüli Radeon HD 2900 XT-n, vagy még ócskább kártyán (pl. Radeon X1950 PRO) és földbe döngöli ezt a szintet. Ugyanígy a Gears of War, BioShock, annyi példát írok, amennyit szeretnél .

És nincs szükség Crysis szintű részletességre, nem írtam ilyet, de a cukormáz talajt, és papír növényeket kelljen már nézegetni 2008-2009-ben . Persze tudom, hogy a grafika lényegtelen szempont, szal hagyd nyugodtan figyelmen kívül amit írtam .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Indigo 2008.06.24. 15:06
Bud2
#6 Bud2 [82]
Elég érdekes..ezek alapján(és az eddigi képek alapján is) rosszab lesz a grafika mint a CoD 4-ben. Vagy azzal egyenértékű. Nem vagyok grafmániás, de szeretem ha valami szép. Ezek a képek pedig nem szépek. Nah mind1, majd kiderül mi fog kisülni belőle...a lényeg úgyis a játék lesz.

Válasz erre

Indigo
#5 Indigo [1282]
Gondolom arra helyezték a hangsúlyt, hogy a mai korban elfogadható grafika mellett se kelljen a legmodernebb csúcsgépre beruháznia az embernek, és nem arra, hogy 3 fps mellett nézegesse a tengerparti állatkákat a napnyugtánál egy háborús játékban...
Micsoda ökörség ez mán', mi? Ezentúl minden szar, ha már nem cry-engine hajtja, ugye?

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.06.23. 20:23
gmiki
#4 gmiki [45]
Nekem ezek a mostanában divatos fakó képek nem jönnek be. Ki lát a valóságban ilyen homályosan?

Válasz erre

Herr Hauptmann
#3 Herr Hauptmann [3187]
Oké, már tudjuk egy ideje, hogy lósz.nak se nézed a sorozatot, de muszáj ezt minden kis hírnél újra tudtunkra adni? Nem kell vele foglalkozni és kész.

Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.06.23. 20:23
Razor03
#2 Razor03 [14703]
Ilyen növényzet megvalósítás 8 éve még rendben volt, de mai szemmel nézve egy csöppet ciki . Tiszta lowpoly-lowres minden felület, amit ultra realistic shadermáz borít. Jóhogyelfutpékettőn.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

PC Dome
#1 PC Dome [766]
Ez a téma az alábbi cikkhez kapcsolódó hozzászólásokat tartalmazza:
Call of Duty: World at War képek; co-op (Hírek)

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat